原标题：美这时候还想在亚太部署“战斧”导弹？专家：美害怕盟友可能“在中国身后排队”
[环球时报记者范凌志刘煊尊]路透社6日报道称，因认为中国目前在陆基巡航导弹及弹道导弹上具有压倒性优势，美国国防部计划在亚太部署陆基巡航导弹来对抗来自中国的“导弹威胁”。在疫情自顾不暇的当下，美国此举意图何在？军事专家宋忠平7日接受《环球时报》记者采访时表示，美国希望借此展示自己在退出《中导条约》后有所作为。而中信改革发展研究院资深研究员、军事专家乔良告诉记者，想和中国这样拥有强大制造能力的国家搞军备竞赛，美国可能反而会拖垮自己。
路透社称，美国去年退出与苏联签署的《中导条约》后，加快发展射程在500到5500公里之间的陆基弹道导弹和巡航导弹，很快从陆地试射了过去主要由海军舰艇发射的射程1600公里的“战斧”巡航导弹，并在去年12月试射了陆基远程反舰导弹。美国国防部的财政预算显示，海军陆战队已要求明年增加1.25亿美元，购买48枚陆基“战斧”巡航导弹。海军陆战队司令伯格3月在参议院军事委员会作证时说，陆战队如果装备了陆基‘战斧’巡航导弹，可以帮助海军夺取制海权，尤其是西太平洋地区的制海权。此外，陆战队高级指挥官史密斯3月透露，陆战队已成功试射新型短程反舰导弹，计划于2022年订购36枚。路透社援引美军高级指挥官的话称，若发生冲突，装备有反舰导弹的海军陆战队小型机动单位将分散在西太平洋的关键地点和第一岛链。
宋忠平7日告诉《环球时报》记者，美军早前就拥有包括海基在内多种型号的“战斧”巡航导弹，射程在1000公里以上，属于中程导弹。根据换装的不同制导系统，这种导弹既可以打击陆地的固定目标，也可以打击海上的军舰。一位要求匿名的军事专家7日对《环球时报》记者表示，陆基导弹的部署虽然不如海基导弹灵活，但在部署地射程范围内，它们的反应速度要快于位于任务区外的舰艇。仅仅是导弹数量上的增长就足以成为新的威胁。
值得注意的是，陆基弹道导弹和巡航导弹过去都受《中导条约》限制。按该条约规定，美俄应销毁射程500至1000公里的短程导弹，以及射程1000至5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核弹头的导弹、导弹的陆基发射器。
“从技术角度看，把海基、空基的巡航导弹转换为陆基其实是很容易的事。”宋忠平说，陆基版“战斧”巡航导弹部署在亚太的主要目标是中国位于沿海及岛屿的军事基地以及各个海域的军舰。一旦将这种武器部署在第一岛链，美国就有可能对中国周边的海峡，尤其是中国军舰的活动实施封堵，从而限制中国的军事能力。
乔良说，美国部署陆基“战斧”巡航导弹，显露出退出《中导条约》的真实目的，“如果被中国的导弹逼退到3000公里以外，美国航母就会失去作战能力。因此只有撕毁条约，重新恢复中程导弹的研发和生产，把它部署在第二岛链内，才能对中国构成威胁。”
路透社引述华盛顿战略与预算评估中心研究员巴贝奇的话称，美方的做法意味着“美国的强势回归”，“到2024或2025年，解放军会面临严重威胁，军事发展将过时”。乔良认为，中国是世界制造业第一大国，一些武器过期后，新的武器就会更替，“美国拥有的武器也在过时，‘想比谁更新得快’，就要看制造业实力。”
路透社提到，在中国面对的岛链中部署美国与盟国的陆基导弹，能够对在南海和东海等海域的中国军舰构成威胁。新型导弹的数量虽然暂时不能改变亚太地区的导弹力量平衡，却能发出更强烈的政治信号，即美国准备在导弹部署上与中国展开大规模竞争，而且美国海军和空军正在装备的新型远程反舰导弹正在对中国军队构成最大的直接威胁。
“这话没错，美国就是要给全世界发信号，让盟友对自己有信心。”乔良说，美国害怕遏制不住中国，自己的盟友有可能“站在中国身后排队”，但“与中国搞军备竞赛拖垮的是自己”。乔良认为，苏联之所以能被美国拖垮，是因为当时美国有科技优势、资本优势再加上制造业优势等三大优势。然而，美国对中国已经没有制造业优势。美国搞军备竞赛的举动只会拖垮自己。
责任编辑：吴金明
