[海外网4月22日|战疫全时区]在美国总统特朗普和各州州长们就何时放宽限制措施展开争论之时，多个州的民众走上街头，抗议州政府颁布的“居家令”，一夜之间，抗议成了各大美媒的头条。为何疫情当前，这些人还是坚持要求放宽限制？美媒认为，事情没那么简单，有人在煽风点火。
图为华盛顿州民众4月19日抗议“居家令”。（图：美联社）
抗议不是主流民意
“别被福克斯新闻、特朗普政府，或10年前创立‘茶党’的同类组织愚弄了。”美国Vox新闻网20日发表评论文章指出，走上街头抗议社交疏离政策的是少数美国人，他们的态度只代表一小部分公众观点。
美国Politico一项民调显示，81%的美国人认为，“即使会产生经济破坏，也应该在保持遏制新冠病毒传播所需要的时间范围内，持续进行社交疏离。”Vox称，这是一个惊人的数据。美国全国广播公司（NBC）的另一项同类民调结果为60%，虽然数据不如Politico的高，但结果依旧显示，绝大多数美国民众支持社交疏离。
在社交平台上，美国众议院前议员贝托·奥罗克的一段视频引发关注，他表示，大多数美国民众支持公共卫生专家的意见，“抗议者占少数，不要相信媒体的宣扬。测试在哪、防护设备在哪、呼吸机在哪，这些才是我们应该关心的。”
贝托·奥罗克的视频在社交平台上流传，他认为“抗议不是人们看到的那样”。
“事实上，大多数民主党人、独立人士，以及一半的共和党人对病毒本身的关注要远远超过经济。”Vox认为，在这一问题上，美国人是团结的，“美国人生活在方方面面都存在党派分歧的时代，能在这一问题上达成共识，是引人关注的。”
谁在煽风点火？
既然美国主流民意支持社交疏离与居家限制，那么为什么抗议居家令的声浪如此之大，以至于见诸各大报端？Vox注意到，在这次的抗议报道中，福克斯新闻起到推波助澜的作用，“福克斯新闻将继续报道抗议现象，让反社交疏离的抗议看起来像是主流，同时传达，资金充裕的保守派团体将激起更多活动。”而众所周知，福克斯是特朗普政府的捍卫者。
文章认为，事实上，美国人在社交疏离上做得很好，死亡情况也比卫生专家最初担心的要乐观一些，但是福克斯新闻试图让美国人信服，反对这些重要措施的浪潮声很大，试图让小型集会的场面显得更大，让边缘态度成为主流，“乍一看下面的地图，好像已经发生了大量集会，其实并没有。”
图为福克斯报道抗议事件的截图
Vox认为，类似的图像报道，是福克斯的惯用伎俩，目的在于“造势”，“早在2009年，福克斯在大肆宣传‘茶党’集会时就使用了类似的图像，并将它们描述为“革命”的一部分，呼吁观众加入抗议。”而对这一套路，美国网友并不陌生。
“讲真，福克斯该结束了，这不是第一次了。”
“上演鼓吹虚假的说法，即如果经济不尽快开放，美国人将暴动。此时此刻，大多数理性的人都不愿意冒生命危险。我们应该深入研究背后的原因。”
在这次抗议活动中，保守派团体也发挥着重要作用。根据《华盛顿邮报》的一项调查，在社交平台脸书上鼓吹抗议的最大团体背后，有三个支持枪支的组织在支持。在密歇根州，由特朗普的盟友、教育部长贝琪·德沃斯资助的团体也助力了抗议的宣传。与此同时，“茶党”组织也渴望加入。
目的是什么？
“需要持续保持警惕，特朗普政府将继续努力在今年秋天的大选前分裂美国人。”Vox认为，特朗普在2016年的大选中大获全胜，部分原因是赢得了白人投票者的支持，而现在他正打算再次使用类似的策略。“这与2009年保守派引发‘茶党’运动的剧本十分相似。”
据了解，“茶党”曾活跃于2009年奥巴马政府执政期间，它代表保守派民粹主义的声音，以白人为主，他们曾抗议奥巴马政府各项财政开支和税收政策，而这股“草根”势力在当时对美国政坛造成一定的冲击。《华盛顿月刊》称，日前各州爆发的抗议意味着，共和党人正渴望另一场“茶党”运动。《卫报》则认为，这股势力是特朗普竞选连任的关键因素。
最明显的例子是在密歇根州。Vox注意到，民主党州长格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer）在州内的支持度比特朗普高15%，在全国范围内，她的形象在好转，甚至存在希望惠特默成为副总统候选者的呼声。而密歇根州爆发抗议之前，惠特默就一直都是特朗普的打击目标。特朗普曾在一次采访中说，“我们对年轻的女性州长有很大困扰，你知道我在说谁，来自密歇根州。”与此同时，他还驳回了惠特默要求联邦政府为该州提供更多医疗设备的要求，并称二人互动“并不愉快”。
就在上周，密歇根州的抗议爆发了。保守派团体鼓励民众驱车前往兰辛，反对惠特默针对疫情提出的严格措施。然而，抗议者们挥舞着亲特朗普政府的招牌，抗议俨然变成2016年式的竞选集会。画面可见，抗议者们扎堆站在一起，将社交疏离抛在脑后。
图为4月19日，美国保守派人士在华盛顿州州议会大楼前抗议“居家令”（图：法新社）
后果很危险
Vox认为，特朗普政府的做法和福克斯的大肆宣传让美国民众陷入危险境地，“‘茶党’式的政治活动曾推迟大衰退后的复苏，而如今它又阻碍了扩大医疗服务的努力，使医疗用品的储备资金不足，也使医疗人员在挽救新冠肺炎病患时面临极大的危险。”
美媒也批判特朗普政府在重启经济上的做法，称“特朗普政府应对‘大流行’的方法一直以来都是吹嘘想象中的成功，并将所有错误归咎于各州州长。”上周五（17日），特朗普还在支持美国各地兴起的抗议活动，特别是那些州长是民主党的地区。在福克斯新闻播放抗议的片段后，他在推特上呼吁“解放”。
“从一开始，特朗普政府就一直在兜售关于病毒的危险错误信息，他削弱了美国疾控中心（CDC）鼓励的政策，他告诉美国人，应该在外面戴口罩，但又说他不打算这样做。”美媒认为，“我们对新冠病毒还有很多不了解的地方，但是我们知道，聚集会传播病毒。一次又一次的事件证明，当有团体聚集在一起时，有人生病，还有一些人去世了。”
疫情恶化期间，特朗普政府考虑重新开放经济事项，然而，许多经济学家对此表示怀疑，认为这是错误的选择，“我们可以采取措施，在试图遏制病毒的同时，通过美联储和国会的刺激计划采取行动，以支撑经济。”美媒认为，“经济不可能像电灯开关一样重新打开，美国的新冠肺炎案例仍在增加，大多数美国人认为，即使规则改变了（指放宽限制、恢复经济），他们也不会恢复正常生活，这不是经济复苏的秘诀。”
“美国民众更支持这样一种观点，一旦死亡和新增病例在一段时间内持续下降，一旦测试可以跟踪病毒的传播，这些规则就可以慢慢改变。”美媒在结束语中这样写道，这无关政治，况且大多数美国人也不希望如此。
