原标题：寻常的“超级星期二”，不寻常的民主党选情
文/高扬
自1984年以来，美国已经举行了18次“超级星期二”投票活动。今年的“超级星期二”对于共和党而言就是走个过场，随着党内“特朗普化”趋势日趋明显，特朗普在党内地位稳固，9个州已经取消党内初选，确定支持特朗普为共和党候选人。在此次投票中，特朗普横扫10个州获得859张承诺代表票，而其竞争对手仅获1张，可以确定将在党内初选中轻松胜出。但“超级星期二”对于民主党而言，则更像是党内“建制派”和“进步派”正在进行的一场“大战役”，双方为赢得总统候选人提名的斗争已经进入白热化。
今年的“超级星期二”投票包括14个州以及美属萨摩亚和海外民主党人投票，其中14个州合计产生1338张承诺代表票，美属萨摩亚产生6张承诺代表票，海外民主党人产生13张承诺代表票。本次将产生1357张承诺代表票，占党内初选所需3979张选票的1/3强，距离赢得党内初选所需的1991张也是一步之遥。由此可见，本次民主党的“超级星期二”投票结果，将在很大程度上决定未来谁能出现在7月举行的民主党全国代表大会上，并最终成为民主党总统候选人出马挑战特朗普。
尽管已经提前进行的艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州初选被视为民主党初选竞争的“风向标”，但由于这几个州在人口构成、种族分布等方面并不具备广泛的代表性和多样性，而“超级星期二”州的承诺代表票数多、地域涵盖范围广、多元族裔选民代表性强，这些州的选情将成为检验民主党竞选人竞选走势的“分水岭”。这一“分水岭”将成为拥有影响力的团体和捐款人选择支持谁的重要依据，也会在下半程的初选中帮助已取得优势的竞选人实现强者更强的“马太效应”，助其尽快脱颖而出。
民主党的初选形势在今年“超级星期二”之前一波三折，既让人出乎意料，又在意料之中。出乎意料的是一致被看好的“建制派”候选人、前副总统拜登选情岌岌可危，不被看好的“进步派”候选人桑德斯高歌猛进。拜登尽管在几次辩论中表现乏善可陈，但凭借其在党内数十年的政治影响和深厚的人脉，一直是公认的热门候选人，但在初选中仅获得艾奥瓦州第四名、新罕布什尔州第五名的惨淡表现，导致拜登一度被美国的媒体和党内重量级人物看衰。而“进步派”候选人桑德斯打着“民主社会主义”的旗帜，接连赢得艾奥瓦州、新罕布什尔州和内华达州，大有横扫诸州提前赢得初选的势头。这让民主党建制派力量十分担心，如果政策激进的桑德斯取得总统候选人提名，将会让民主党陷入万劫不复。
意料之中的是民主党内“建制派”力量整合不仅迅速而且力度大。面对建制派节节败退的局面，党内“建制派”力量认识到如果不在“超级星期二”前统合力量，桑德斯将不可阻挡地成为党的总统候选人，而最终可能会导致民主党在未来总统大选中遭受惨败。在美国国会众议院多数党党鞭、南卡罗来纳州众议员克莱伯恩的公开支持下，拜登一改前几场初选的颓势，以一场大胜赢得该州。这不仅成为拜登选情的转折点，也成为民主党“建制派”决心联合起来支持拜登以阻击“进步派”的关键一战。拜登获胜后，民主党前国会参院领袖哈里·里德等党内重量级人物纷纷表态支持拜登。联邦参议员克罗布查尔、印第安纳州南本德市前市长布蒂吉格等候选人在“超级星期二”前退选，并宣布转而支持拜登。这种有风向标意义的举动，不仅表明围绕拜登的“建制派”力量整合呈现加速之势，也给拜登在“超级星期二”的选情打了一剂强心针。
从“超级星期二”的初步结果看，拜登赢得阿拉巴马州、阿肯色州、缅因州、马塞诸塞州、明尼苏达州、北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、田纳西州、弗吉尼亚州、德克萨斯州等10个州，而桑德斯仅赢得佛蒙特州、犹他州、科罗拉多州、加利福尼亚州等4个州。美国全国广播公司（NBC）的数据显示，拜登在德克萨斯州、北卡罗莱纳州和弗吉尼亚州等承诺代表票数众多的州均取得了重大胜利。而其他三位候选人布隆伯格、沃伦和加巴德则表现欠佳，布隆伯格则宣布退出竞选。可以说，拜登在“超级星期二”实现了超级大逆转，再次成为民主党初选的领跑者。
拜登选情“低开高走”，实现大逆转有着多方面的原因。一是拜登雄厚的政治资源和人脉。拜登于1972年首次当选特拉华州联邦参议员，并连续36年（1973~2009年）被选任此职，其间曾担任参议院外交委员会主席等重要职务，后与奥巴马搭档担任副总统8年。丰富的政治经历帮助拜登积累了广泛的人脉和巨大的威望，也成为拜登扭转初选不利形势的不二法宝。“超级星期二”前夜，党内重量级人物的纷纷支持和“建制派”力量的整合集中体现了这一点。二是黑人选民对拜登的巨大支持。拜登担任黑人总统奥巴马的副手8年，在黑人选民中具有天然的亲近感，数据显示60%~70%的黑人选民选择坚定支持拜登。这使拜登在黑人数量众多的弗吉尼亚、北卡罗来纳和阿拉巴马等州的获胜成为必然。三是民主党击败特朗普的共识。根据媒体在投票出口的采访，民主党选民此次投票最大的心愿就是选出一个实力强劲、可以击败特朗普的总统候选人。拜登的知名度、影响力、善于平衡和最大程度团结民主党内力量的能力，使其具备了这一要求。
“进步派”桑德斯在“超级星期二”前一路高歌猛进，一直宣称自己是民主党初选的最佳人选，但是“超级星期二”的结果显示，桑德斯的竞选活动呈现出“高开低走”的趋势。深究下来，应该有以下几个原因所致。一是活力转换为选票的效率不高。桑德斯凭借全民医保、免除公立大学学费、提高最低工资、使用清洁能源等进步左倾政策，吸引了大量草根、年轻群体和拉丁裔美国人的支持，但这些群体的支持并没有自然转化为支持选票。二是支持选民构成的“阿喀琉斯之踵”。桑德斯没有吸引到更多黑人的支持，这成为他难以获得黑人居多的州的支持，这是他竞选的最大软肋，这大大限制了其选情更进一步。基于此，甚至有美国媒体认为桑德斯的竞选已经遇到了“天花板”。三是从政多年，树敌太多。相对于4年前，桑德斯并没有取得更多的支持。桑德斯不接受大额捐款的决定，对富人征重税、强化对金融机构监管的政策，激进的“绿色新政”计划，都让他与民主党建制派矛盾不断激化。早在2019年，民主党前全国委员会执行总裁道格特丽甚至召集闭门会议提出了“阻止桑德斯”（Stop Sanders）计划。
尽管拜登导演了一出选情大逆转的好戏，但是“超级星期二”也没表明桑德斯“廉颇老矣”。在桑德斯的竞选活动中经常遇到因为支持者太多而更换更大场地的情况，这表明了桑德斯的实力和号召力仍然不可小觑。《今日美国》曾称桑德斯在新罕布什尔州的初选集会，是该州“民主党角逐中规模最大的一次”。同时，桑德斯4年前在全国范围内的竞选活动也逐渐显示出效益，已赢得十几个工会的支持，成为工会支持度最高的民主党候选人。
目前看，无论是拜登还是桑德斯都无法在“超级星期二”中直接拿到超过半数的“承诺代表票”，但拜登正在逐步确立优势。接下来32个州的选战，对两位领先的候选人而言也将是一场苦战。如果初选结束，双方都拿不到胜选所需的全国承诺代表票数的一半（1991票），那么7月举行的民主党全国代表大会将举行有超级代表参与的第二轮投票。届时，以党内精英为主体的超级代表将扮演谁能成为民主党总统候选人的终结者角色。
作者系盘古智库高级研究员