原标题：冈特·舒赫：一谈中国问题，德国人就暴露了自己思维的简单和双标
[文/观察者网专栏作者冈特·舒赫]
自2019年3月香港出现抗议活动以来，香港局势经常登上德国主流媒体的头条位置，9月初默克尔总理访问北京期间尤其如此。
德国人过度简化的世界观
在启程赴中国访问之前，默克尔已受到德国社会上一些声音的敦促：一定要跟中国人谈人权问题，可以谈新疆问题、西藏问题，当然，也可以谈香港问题。德国舆论希望默克尔在北京谈人权问题，这说明德国社会里有很多人对这个世界的看法是过度简化的：中国是一个威权主义国家，中国有许多人正在为自己的自由权利而斗争。
今年9月6日，德国总理默克尔应李克强总理邀请，访问中国（图/中国政府网）
今天的大多数德国人都对威权主义国家有一种厌恶心理，因为德国在历史上曾有过类似的经历——第三帝国时期、东德共产主义时期，甚至远在这些之前德国还曾拥有过君主政体。因此，德国人表现出今天这样的态度并不令人感到意外。
在这种过度简化的世界观里，所有事物非黑即白，人们认为自己站在“历史正确的一边”，这种世界观也许令他们感到十分舒适，不过它却经常是错误的。事实上，历史很少以那么简单的面貌呈现在我们面前，纯粹的好人或纯粹的坏人都是不存在的。
在这个世界上存在着很多复杂的理想，初衷良好，却经常无法收获好的结果；有时候那些理想能成功变为现实，有时候甚至会产生完全相反的作用，在这其中还掺杂着人类的许多难以言说的动机和欲望。
如果当初的冷战变为热战的话，德国便是战场，西德人明确地选择了自己的阵营。前苏联的解体以及与经济落后的东德的统一让大多数西德人深信自己选择的正确性。
然而，这并非事情的全部。
最近由德国Otto-Brenner基金会对1989年两德统一后出生的18-29岁德国人进行的问卷调查显示，26%的东部人和23%的西部人认为德国需要“一位不必太过在意议会和大选的强势领导人”。此外，有不到一半的人“强烈不赞同这一观点”。19%的东部人和12%的西部人不认为“民主是最佳的国家运行方式”。最近两个州的选举结果以及对普京的普遍同情也支持了上述观点，极端右翼政党“德国选择党”（AfD）因此成为最大的受益者。
德国选择党（Af‘D）标志
德国人并不真正关心香港人的诉求
为了探究事物的真相并得出客观的结论，德国人需要进行更加深入的思考。然而极少有德国人研究过亚洲的历史，在我们以西方文明为中心的教育体系里，东方的历史文化几乎没有位置。有太多德国人坚持一种非常简单的看法：因为中国不实行我们的民主制度，所以中国是一个邪恶的国家；任何与中国对抗的人都是正义的，都应该获得我们的支持。那些处于弱势的香港学生（比如黄之锋）能够以“大卫对抗歌利亚”的形象轻易获得德国舆论的同情，无论其具体目的是什么。
德国人在香港问题上的公开讨论并不是围绕问题的根源或香港抗议示威者的真正诉求来展开的，他们也不关心哪一方是对的哪一方是错的、不关心警方更加暴力还是示威者更加暴力或者到底是谁先挑起了暴力冲突。
德国舆论所讨论的内容是“我们的政治领导人和经济领袖们到底在多大程度上愿意站出来对中国政府施压”。如果德国政经领袖们不愿站出来，那么舆论就会谴责他们是懦夫，谴责他们眼里只有经济利益，谴责他们背叛了自己的信仰和价值观；如果他们果真勇于站出来，那么又会有人指责他们如此不切实际的行为会危及德国的就业机会。当然，德国的舆论目前大多属于前者。
责任编辑：范斯腾
