原标题：陈洋：消费税再增，日本人的生活太“南”了
文/观察者网专栏作者陈洋
10月1日，日本将正式实施10%的消费税。这是自1989年日本导入3%的消费税以来，第三次提升消费税，也是2012年第二次安倍政权成立至今，第二次上调消费税。
此次提升消费税后，必然会增加日本普通民众的生活开销，但影响究竟几何还有待观察。不过，安倍政权连续两次提升消费税（上一次是2014年4月，将消费税从5%提升至8%），既反映出日本财源的不足，又反映出实施至今的“安倍经济学”未取得充分的效果。
安倍晋三（资料图/IC photo）
日本财政情况究竟如何？
自2013年“安倍经济学”实施至今，确实在短期内起到了刺激日本经济复苏的作用，日本政府的税收因此屡创新高，但基于人口老龄化导致的社会保障相关费用压力，日本政府的财政支出也不断增加，由此造成两者之间的赤字不断扩大。
以2019年为例，根据日本财务省数据，今年日本政府的一般预算支出为101兆4571亿日元，其中社会保障相关预算支出为34兆593亿日元，也就是说社会保障相关预算支出占了总支出的约三分之一。今年日本政府的总税收预计为62兆4950亿日元（即包括所得税、法人税、消费税等），剩下的部分则主要通过发行国债和地方债进行补充。
其实，日本政府仅是通过税收的话，应对不断高涨的社会保障相关预算并不是什么难事，但除此之外，在每年的一般预算支出中，偿还国债、对地方进行资金分配补助也占据了不小的比例，如果把这三项加起来，基本就把当年的税收资金全部用完了。
同样以2019年为例，今年日本政府拟偿还国债23兆5082亿日元，拟对地方进行的资金分配补助为15兆9850亿日元，再算上34兆593亿日元的社会保障相关预算，其实已经远远超过今年的税收额度了。日本政府当然可以继续通过发行国债的方式来支付相关的预算费用，但国债不断高筑也意味着破产风险的上升，这对日本经济的长远发展来说，并不是一个好的办法。在这种情况下，也就只能通过增税来确保税收了。
日本东京，穿着传统和服、打扮成艺妓的日本女子在清水寺前派发传单，宣传消费税相关政策和知识。（图/IC photo）
实际上，安倍政权若能刺激日本民众进行更多的消费，也能够降低税收与财政收入之间的赤字。在过去的几年里，“安倍经济学”成功促使日元贬值、股价攀升、大企业利润攀升，但普通日本民众的收入并没有因经济大环境的改善而有明显的增加，这也正是日本人消费欲望不高的主要原因之一。
根据共同社在2月份发布的一项民调显示：84.5%的受访者表示“没有”感受到经济景气——要知道“安倍经济学”已经实施6年多了。
按照一般常识，人们收入增加，也就意味着消费将增多，消费增多后能够带动制造、投资，而政府则能从普通民众的消费与投资中获得更多的税收。然而，目前的情况是，普通日本人收入没有明显提高，而投资项目则需要较长的时间才能看到回报，这其实也就说明了“安倍经济学”并没有完全促进日本经济发展，只是起到了短暂的刺激作用。随着时间的不断推移，“安倍经济学”的诸多政策红利也将逐渐递减，边际效应不断减少，时下也就只能通过增税来寅吃卯粮了。
责任编辑：范斯腾
