原标题：比“通俄门”还严重？特朗普大方承认曾施压乌克兰总统调查拜登儿子
2019年9月20日，美国华盛顿，特朗普在白宫会见到访的澳大利亚总理莫里森。图片来源：视觉中国
记者|刘芳
“我和泽连斯基进行了友好而热情的谈话。通话的主要内容是祝贺他（当选总统），和讨论腐败问题。我们不希望（前）副总统拜登和他儿子给乌克兰添加更多的腐败，乌克兰的问题已经够多的了。”
当地时间9月22日，特朗普在白宫外接受记者采访时大方承认自己曾在和乌克兰总统泽连斯基的电话中提到了拜登和他的儿子。这让美国媒体炸开了锅。如此“坦诚”的回答同时也让很多民主党大佬十分气愤。
众议院情报委员会主席希夫（Adam B。 Schiff）在CNN的《国情咨文》节目中表示，一般来说总统和外国领导人的谈话是私密的，但如果内容涉及潜在的腐败或犯罪行为，或者被用于政治利益而不利于国家利益的话，那就要受到监督和审查。
希夫措辞强烈地表示：“我认为，这是（特朗普）在他任期内违背总统职责最严重的行为。对于腐败和偷鸡摸狗的行为总统没有豁免权。”
特朗普于当地时间9月22日接受采访。
那么特朗普到底犯了什么错，会被希夫指责为“腐败和偷鸡摸狗的行为”呢？
2019年7月25日，特朗普与泽连斯基进行了一次电话会谈。美国情报界官员向媒体透露，特朗普在这次谈话中泄露了国家机密情报，并八次向泽连斯基施压，要求其调查拜登及其次子亨特·拜登（Hunter Biden），以达到打压大选对手的目的。
美国情报界对这次“电话门”的爆料得到了来自乌克兰方面官员的确认。
9月20日，《Daily Beast》援引乌克兰内政部高级顾问格拉申科（Anton Geraschenko）的话称：“显然，特朗普现在正在寻找黑料来诋毁他的对手拜登，为他的朋友马纳福特（Paul Manafort）报仇。马纳福特现在在牢里，服刑七年。”
格拉申科说：“我们没有调查拜登在乌克兰的情况，因为我们没有收到官方请求。”
CNN分析称，如果证实特朗普利用权力试图强迫一位外国领导人影响美国选举，这会引发他任期内最严重的政治危机。而民主党将没有其他选择，只能召开弹劾听证会。
因为，如果在证据确凿的情况下不启动弹劾，民主党人将发出明确信号，即特朗普可以通过滥用权力来干预美国的选举。这会进一步巩固特朗普的权力，而国会也将失去最后的制衡作用。
鉴于此，一些在较早前不愿提出弹劾的民主党大佬似乎态度有所转变，包括众院情报委员会主席希夫。
希夫在采访中说：“一直以来我都很不愿选择弹劾这条路。这应该是万不得已的极端措施，而不是首选。但如果总统确实拒绝给乌克兰军事援助，同时还恫吓外国领导人（泽连斯基），胁迫他做出非法勾当，并要求其在选举期间向对手泼脏水，那么弹劾就是应对这种罪恶行为的唯一手段。”
事实上，这起“电话门”事件对目前的美国政治来说是一把多刃剑。一方面，特朗普面临着自己情报官员的匿名投诉和国会调查。要求他公开电话录音的呼声越来越大，且这种呼声给特朗普政府的主要官员们带来了压力。
国务卿蓬佩奥周日在ABC的节目中表示：“这些都是世界领导人之间的私人对话，除非在最极端的情况下，否则这样做是不合适的。目前为止没有证据表明公开记录是合适的。”
蓬佩奥在ABC节目上
另一方面，拜登在其子担任乌克兰天然气公司董事期间，对反腐调查的干预给他的选举带来了阴霾。
更为微妙的是，随着“电话门”事件不断发酵，以科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）为代表的新晋民主党国会议员和以佩洛西为代表的民主党大佬的分歧正在不断加深。而这种公开的分歧和矛盾正在消耗着美国民众对民主党，甚至是国会本身权威的信心。
科尔特斯在当地时间周六发推特说：“现在我们更大的国家丑闻不是总统的违法行为，而是民主党拒绝弹劾他。总统违法是一回事，让他这样做是另一回事。”这条推特在民主党内部引起了强烈反弹。
科尔特斯的推特。
但众议院议长佩洛西则依然拒绝开启弹劾程序。
她在一份声明中表示：“如果特朗普政府坚持阻止情报界的匿名举报者向国会披露总统可能的违宪行为，他们将进入无法无天的全新篇章。而这将把我们带入一个全新的调查阶段。”
责任编辑：王亚南
