原标题：特朗普说这个和谈“死”了？坐等剧情反转
美国总统特朗普9日在白宫对媒体称，美国与阿富汗塔利班的和平谈判“已死”。
有分析认为，“9·11”恐怖袭击18周年在即，特朗普态度扭转的一个重要原因在于，美内部多方声音均质疑谈判结果“失算”、质疑塔利班的诚信、担心撤军后阿富汗局势失控。尽管特朗普对和谈放出狠话，但美方对协议和撤军的需求仍在，和谈还没有真的“到此为止”。
担心开价太低？美国内部存在反对声音
特朗普当天回答记者提问时说，美军将在“适当时候”撤离阿富汗。
9月9日，在美国华盛顿白宫南草坪，美国总统特朗普（左）对媒体讲话。新华社/美联
两天前他曾说，由于阿富汗塔利班制造袭击造成美军士兵死亡，他取消了原定于8日在戴维营分别与塔利班代表和阿富汗总统阿什拉夫·加尼的秘密会晤。他指责塔利班为增加谈判筹码而发动袭击，并称自己已“叫停了和谈”。
美国国务卿蓬佩奥8日对媒体表示，美方与阿富汗塔利班的谈判“从目前来看”已停止，希望未来可以重启，这最终取决于塔利班，塔利班需要向美方证明可以做到谈判中美方提出的要求。
塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德8日发表声明说，取消谈判的决定使美国的可信度受损，“美国人会为取消对话比其他任何人遭受更多损失”，但塔利班相信美国最终会回到谈判桌前。
阿富汗总统府8日发表声明说，如果没有阿政府代表团参与，任何和谈都不会取得预期结果。只有塔利班接受停火并与阿政府直接对话，和平才能实现。
据美国媒体报道，美国总统国家安全事务助理约翰·博尔顿、共和党资深联邦参议员林赛·格雷厄姆均质疑塔利班的“诚信”。
据媒体曝光的协议草案，美军将于135天内撤出约5000人，塔利班承诺美军撤离后阿富汗不会成为极端主义组织的栖身地。
9月3日，在阿富汗首都喀布尔，安全部队士兵在袭击地点附近警戒。新华社发（拉赫马图拉·阿里扎达摄）
在第9轮谈判进行期间和结束之后，塔利班在阿富汗各地仍制造多起袭击，造成大量人员伤亡，同时并未放松军事攻势。
谈判就这么“到此为止”？
中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长王世达说，美方态度之所以陡然生变，美军遇袭只是一个由头，重要原因在于包括特朗普团队、美军、国会在内的美方内部存在不同声音，担心美国在谈判中被塔利班牵着鼻子走，导致最终无法实现对美国的安全保证。据此前曝光的协议草案，美方同意实打实地撤军，而塔利班则多为口头承诺。
王世达说，美塔和谈已举行9轮，既然肯谈这么久，显示双方不缺少谈的需求。从长线来看，特朗普的阿富汗政策目标依然是尽早“脱身”，因此预计谈判不会真的“到此为止”。
9月3日，在阿富汗首都喀布尔，人们聚集在汽车炸弹袭击现场。新华社发（拉赫马图拉·阿里扎达摄）
美国和平研究所研究员罗宾·赖特说，特朗普也曾突然宣布取消计划之中的外交行动，不久之后又再度“反转”。比如，特朗普2018年5月曾紧急取消与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡的会晤，但三周后会晤举行。
分析人士说，阿富汗政府的处境和心情很复杂。一方面，阿政府既对协议草案文本内容存在不满，也对美国代表就协议草案文本与其沟通不足而不满，担心自己在谈判中被边缘化。但另一方面，塔利班宣称将继续在阿富汗境内发动袭击，和谈进展又直接关系到阿总统选举能否如期举行，阿政府担心安全局势恶化，又对此无能为力。
“伊斯兰国”还在虎视眈眈
塔利班凭借其战场上的特殊地位拿到比较有利的谈判结果，却唤起美国内部的“9·11”恐惧症。美国政府凭借其谈判桌前的优势地位而在最后关头“取消”谈判，却刺激阿富汗安全形势更趋恶化。极端组织“伊斯兰国”在阿富汗呈“做大”之势，更加剧反恐任务的复杂性。
打破“愈反愈恐”的恶性循环，越来越时不我待。
背景链接
2001年，美国遭受“9·11”恐怖袭击后发动阿富汗战争，推翻被美方认定庇护“基地”组织的塔利班政权，但此后深陷泥潭。阿富汗局势持续动荡。塔利班近年来在阿富汗势力不断壮大。
为尽快从阿富汗抽身，美国政府自去年10月起开始与塔利班举行和谈。谈判已进行9轮，最新一轮谈判于今年9月1日结束，双方达成协议草案。
撤军阿富汗是特朗普的竞选承诺。美国现阶段在阿富汗驻军大约1.4万人。
