特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风 专家:其实根本不靠谱

日期:08-27
辟谣

原标题:特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风专家:其实根本不靠谱

中新网8月27日电综合报道,近日有媒体报道称,美国总统特朗普曾建议以“扔核弹”的方式改变飓风的行进路线,引起广泛争议。随后,特朗普本人出面辟谣,称这是假新闻。

然而,这同时触发了一个疑问,用核武器摧毁飓风的想法是否可行?对此,美国有线电视新闻网(CNN)发文阐释,这似乎不太管用。

特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风 专家:其实根本不靠谱

资料图:美国总统特朗普。中新社记者陈孟统摄

美国家飓风中心:这样的提议每年都有

报道称,类似的提议其实很常见,美国国家飓风中心公共事务官员丹尼斯费尔特根表示,每到飓风季节,他就会收到市民们发来的三四十封邮件,建议他们发起气候核战争。

但每当这时,菲尔特根就会像每一个在世的科学家那样,回复他们:这不管用。

在回复邮件的过程中,费尔特根及其团队,往往会列举很多典型原因,但究其根本,就是飓风的规模和力量,远超过大多数人的想象,而飓风的威力“就人类的经历来说巨大无比”。

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)表示,“尽管有些建议是经过了深思熟虑的,但都忽略了同一件事:他们无法估量热带旋风的规模和力量。”

特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风 专家:其实根本不靠谱

资料图:飓风的卫星图。

非但不能遏制飓风,反而容易出大事?

为什么不能用核武器摧毁飓风?

为解答大众疑问,NOAA甚至还专门开设了,一个关于用核武器处理飓风/旋风的问答网页。网页上写道,投放核弹非但不能摧毁飓风,反而可能造成更多的问题。

“除了这样做或许根本没用外,这种方法还忽视了一个问题,即投出的放射性尘埃会很快随着信风移动,从而给土地造成不利影响,带来毁灭性的环境问题。”问答页的开头这样写道,“毫无疑问,这不是什么好主意。”

那么,为什么有人认为这招管用?费尔特根猜测,那是因为,人们将核爆炸看作是毁灭某种事物的“必杀”工具。

特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风 专家:其实根本不靠谱

资料图:当地时间2018年10月18日,美国佛罗里达州阿帕拉契科拉市,由于飓风“迈克尔”的侵袭,当地污水泄漏严重污染河流,河里的鱼类被毒死。

除“扔核弹”外,人们的建议还有很多

可惜都没用

事实上,根据NOAA的文献资料,人们建议过的对抗飓风的方法,不只有核武器这一种。

在NOAA研究分支机构的清单上,列举着各种各样的方法,比如向暴风集团发射碘化银或吸水性颗粒、给海面铺上防止其蒸发的表层、用冰块给水面降温,利用风暴释放出的能量……

而对于这些“热心”的想法,科学家们也有过意见相左的时候。

据报道,1962年至1983年间,美国联邦政府曾启动过一个“暴怒风暴工程”,旨在通过向风暴中心发射碘化银,以达到减弱其威力的目的。

实施过程中,科学家还将许多装有碘化银的管子,投放到风暴的眼壁外围,希望借助化学反应让暴风眼中的水汽冻结,以摧毁风暴的形成。

报道称,该工程似乎有了些成效,有一些飓风的威力貌似真的出现弱化。这极大的提振了科学家们的信心。

然而,随着时间的推移,他们发现,风暴的发生与其采用的防治方法间并不存在令人信服的关联。飓风仍旧“肆虐横行”。

伊朗政府发言人举行新闻发布会:扎里夫访法有成效 韩日争端难化解 韩国还有“后招”吗?
相关阅读: