原标题：锐参考|民主党明年派谁挑战特朗普？很多选民还没拿定主意……
参考消息网8月23日报道（文/徐剑梅）综合美国媒体20日报道，美国前住房和城市发展部长朱利安·卡斯特罗在最新一项民调中获得2%以上的支持率，成为有资格参加民主党总统候选人预选第三次辩论的第十人。
第三次预选辩论定于9月12日在得克萨斯州休斯敦举行。从三辩开始，民主党全国委员会提高了入场辩论的门槛——捐助者总人数达到13万人，并在4项民主党全国委员会认可的民调中每项都至少获得2%的支持率。
候选人格局走向“温和-作揖”局面
在卡斯特罗之前，前副总统乔·拜登，参议员伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、卡马拉·哈里斯、科里·布克和埃米·克洛布彻，印第安纳州南本德市长皮特·布蒂吉格、前得克萨斯州众议员贝托·奥罗克和华裔科技企业家杨安泽都已拿到入场券。夏威夷联邦众议员图尔西·加巴德、新泽西州联邦参议员基尔斯滕·吉利布兰德、亿万富翁汤姆·斯蒂尔部分达标，仍有可能在8月28日最后期限前过线。
20日发布的CNN/SSRS民调显示，民主党竞选人的支持率大体回归预选一辩前的情况。拜登以29%的支持率重拾两位数百分点的领先优势。他在5月底的支持率为32%，预选一辩后即6月底为22%。桑德斯和沃伦分别稳定在15%和14%。哈里斯5月底时为8%，6月预选一辩中在打破种族隔离的校车投票记录上巧怼拜登，6月底支持率急升至17%，但二辩表现平淡，现在又跌至5%。布蒂吉格的支持率亦为5%。其余竞选人所获支持率均在5%以下。
迄今为止，拜登、桑德斯、沃伦、哈里斯、布蒂吉格5人较为稳定地构成民主党总统候选人预选的第一阵营。从年龄上，涵盖了老中青三代——拜登、桑德斯和沃伦均超过70岁；哈里斯54岁；布蒂吉格生于1982年，仅37岁，最年轻，也是唯一的八零后。从立场上，温和派和进步派可以说旗鼓相当，进步派力量稍强。5人中，拜登和布蒂吉格明确属于民主党温和派；桑德斯和沃伦明确属于民主党左翼，哈里斯是美国历史上第二位当选联邦参议员的黑人女性，稍偏左，游移于温和派与左翼自由派之间。这种格局，实际上已“颠覆”民主党过去以温和派为主流的局面。经过2016年大选桑德斯崛起的洗礼和2018年中期选举，民主社会主义和进步主义左翼不仅进入民主党主流，如今更进一步与温和派分庭抗礼，在更大程度上影响甚至不时主导着民主党的议题设置。
选民焦虑：谁能代表民主党击败特朗普？
除温和-左翼之争和代际之争，在目前阶段，民主党预选还呈现一个特点，就是缺乏足够强势的竞选人，多数民主党选民仍在观望中、比较中，对谁能代表民主党击败特朗普心怀疑虑。尽管福克斯新闻网的最新民调中，拜登、桑德斯、沃伦、哈里斯都被认为有能力在大选中击败特朗普，引发特朗普的不满并攻击福克斯“变了”。但且抛开特朗普与福克斯新闻网的关系波动，实际上两党和熟悉美国竞选情况的人士都了解，选举形势千变万化，早期民调与最终结果往往相去甚远，何况自2000年大选小布什和戈尔难解难分，谁赢谁输需要联邦最高法院干预时起，除2004年小布什竞选连任胜利之外，共和党总统候选人的普选票数就少于民主党候选人，至特朗普和希拉里的对决创下了接近300万张普选票的落差。单凭全国民调中民意支持率，难以准确判断选举形势，这是民主党在上次大选中付出高昂代价得到的教训。
民主党选民的观望原因不难理解：领先的竞选人各有相当突出的短板，如拜登凭多年来政治积累，以能在密歇根州，宾夕法尼亚州和佛罗里达州这3个关键摇摆州击败特朗普，是对阵特朗普最佳人选来争取支持，但他迄今未能提出“向前看”的改革愿景，对年轻选民和左翼选民缺乏号召力，连月来在竞选活动中频繁出现小失误，如把小马丁·路德·金1968年遇刺说成发生在上世纪70年代后期，把英国两位女首相——撒切尔夫人与刚下台的特雷莎·梅搞混，说“可怜的孩子”和“白人孩子”一样聪明，还把2018年2月佛罗里达州帕克兰市校园枪击案误为发生在他担任副总统任内。事情都不大，但加深了部分选民对他年龄的疑虑。
在拜登之后，是两位左翼老将。桑德斯延续2016年竞选风格，不断向左走，强调贫富差距和“99%”的诉求，专注左翼和年轻选民，但这部分票仓被他在“参议院的老朋友”沃伦切割，与上次大选相比有“再鼓而衰”的迹象。沃伦是头两次预选辩论的“赢家”，民调中已超过桑德斯位居第二，但她能否在一定程度上“勒住”其进步主义路线，吸引温和派选民，攸关其竞选前景，很多人对她是否已经向左走得太远心存疑虑。此外，她在竞选中时而流露的“教授”作派令一些选民产生距离感。在争取白人蓝领方面，她明显落后于拜登和桑德斯。
至于选情滑坡的“女版奥巴马”哈里斯，美媒认为她的突出问题是缺乏核心支持群体，在民调细分的各选民群体中支持率均未超过10%。有民主党选情专家说，她将自己定位为“进步与温和”，尽管支持者相信她有能力同时“点燃”民主党进步左翼和温和派选民，但批评者却认为她让很多民主党选民感到“不真实”，对她为什么竞选总统感到困惑。布蒂吉格的选情已停滞一段时间，民调显示，他受到非裔选民的冷淡。在21日的一场竞选活动中，一位非裔牧师在台上直言，布蒂吉格的竞选活动现场需要出现更多非裔面孔，引发台下笑声。
杨安泽在民主党预选一辩中表现较差，创了发言时间最短（不足三分钟）记录，但“不打领带”和“麦克风被关”在社交媒体上成功制造了话题，提高了关注度。之后，他放下其他竞选事宜，全力以赴准备二辩，在二辩中的表现大为改观，给《纽约时报》、CNN等自由派媒体留下深刻印象。6月至今，虽然分析人士普遍不看好他的竞选前景，但他与民主党全国委员会的关系大为改善，频繁接受美国主流媒体报道，获得了更高的曝光度，特斯拉老板马斯克也公开表示支持他的竞选。很多美国人喜爱大胆超前而有创意的想法，也很看重对自己的主张以自然轻松而非剑拔弩张方式的表达。民主党预选二辩后，《纽约时报》一位专栏作家专门撰文评论杨安泽，毫不掩饰对他表达自己观点的风格和能力的欣赏，虽然认为他成为民主党总统候选人的几率几乎是零，但强调“美国需要杨安泽”，期望他能够在预选中坚持更长时间，在民主党赢得白宫后有机会出任政府部长。
温和或中间派最有可能
总之，如《国会山》记者乔纳森·伊斯利的分析文章，民主党竞选人目前获得的选民支持度都颇为疲软。文章援引民调专家指出，民主党对希拉里的失利感到震惊，“害怕提名错误的人选”，他们在比较竞选人对阵特朗普可能的优势和劣势，不愿把目光局限在特定人选上。8月中旬的萨福克大学-《波士顿环球报》在新罕布什尔州的民调结果显示，该州78%的民主党选民称他们要么还没拿定主意，要么可能会改变自己的投票选择。皮尤研究中心的全国民调表明，63%的民主党选民表示自己虽支持某位竞选人，但其他竞选人中，也有几位让他们“感到兴奋”。
民主党捐赠记录也表明，很多小额捐赠者向不止一名民主党竞选人捐款。公共政策民调所主任汤姆·詹森说，很多支持拜登的民主党选民都表示乐意为其他人投票。预选辩论开始后，这些“拜登选民”能更多地了解其他竞选人，他们的开放态度使拜登的领跑地位显得脆弱。民主党民调专家克里斯·科菲尼斯说，民主党选民对谁能击败特朗普意见分歧，有人认为温和派或中间派候选人最有可能性，有人认为民主党需要左翼候选人发掘“进步票仓”，还有很多民主党选民没有拿定主意。
记者个人的初浅观察，从目前情况推测，2020年最终决出的民主党总统候选人及其选择的副总统搭档，有很大可能是温和派+左翼自由派的组合。
