英国脱欧使得许多科学研究和方针上的问题如雨后春笋般冒出。 PHOTOGRAPH BY GABRIEL BOUYS, AFP/GETTY IMAGES
据美国国家地理（撰文：Michael Greshko 编译：林品竹）：英国脱欧将会造成许多研究中断，并让对抗气候变化的承诺付之一炬。英国脱欧公投在政坛及科学界投下了震撼弹，这在未来几年将使欧洲和世界情势变得更加混沌。
这项决定让英国和欧洲的科学家们感到非常沮丧，因为这代表科学研究预算可能被砍，而英国在欧洲和国际研究组织间的影响力也将下滑。
东安格利亚大学（the University of East Anglia）气象学研究的研究组长飞利浦.琼斯说（Philip Jones）：「的确令人失望，但这样不安下去也不是办法……我只希望科学不会就这样被人们遗忘了。」
大英联合王国会花上至少两年来协商脱欧后的种种条款；同时英国也得处理许多涉及科学界和全球科学政策等难题。
脱欧会导致科学人才流失吗？
科学家担心脱欧会让英国爆发研究人才出走潮，可能是资金缺乏或失去在欧盟境内的流动自由，这些原因要不是会让研究员在英国失去科学家地位，就是让他们感到自己不受欢迎。
「我最担心的是，这可能会让英国这个一流科学家聚集的大国，声誉受到重创。」牛津大学环境变化研究所的迈尔斯.艾伦（Myles Allen）说。 「研究员非常注重招募力和迁徙力；如果这些改变影响到我们招募世界一流学者的能耐，那麻烦就大了。」
脱欧推动者曾尝试保证英国将会对欧盟科学家敞开大门，并表明从欧盟中独立出来会让英国有更多和其他国家合作的自由。
另一个赌注则是欧洲每年资助英国研究型大学总额高达十亿英镑的经费。
这是不容小觑的一项改变。 《自然》期刊报导中指出，英国的大学资金有16%来自欧盟补助。而根据《卫报》于五月的报导指出，英国在过去十年，高达一亿两千六百万英镑的癌症研究经费中，有四成以上的经费是由欧盟提供。
脱欧也大大减少了英国对欧盟研究计画的影响力，像是「展望2020」（Horizons 2020 initiatives）。
琼斯说：「在任何科学领域，都不能让自己闭门造车；你必须和他人合作，而欧盟提供了许多机会。」
离开欧盟并不代表英国全然被拒于门外。有些不属于欧盟的国家仍可以参与欧盟的科学研究，像是瑞士目前便付费让他们的科学家能够参与其中。
脱欧对气候变迁的影响？
脱欧后，大家一致认为英国境内环境保护的力量将会被削弱，因为支持脱欧的人们试着保证让英国企业在国际更具竞争力，然而这背后的代价就是解除更多的环境污染限制。
这项计画对阻止气候变迁的全球政策来说更是一项反指标。英国长期以来一直都是气候变迁政策的领导者，他们在2008年立法希望在2050年的时候将排碳量减少80%，并在巴黎气候协议中做为欧盟代表团的一员。
突如其来的英国脱欧，将迫使该协议做出一些改变，诚如新闻网站Politico的报导：
即将卸任的联合国安理会气象局秘书处处长克里斯汀娜.费格尔（Christiana Figueres），于本周稍早认同英国脱欧将会迫使参与巴黎协议的二十八个欧盟国家再度会面。 「在巴黎协议中，明订英国为欧盟成员国，并以欧盟成员的角色做出贡献，因此任何和英国相关的事务都必须重新修正，」她说。
更重要的是，推动英国脱欧的政治力量，将会如预期中改变英国气候法规，这一切将取决于下一次的大选结果。
支持脱欧的保守党成员、前伦敦市长强森（Boris Johnson），同时也是接替卡麦隆（David Cameron）成为下任英国首相呼声最高的候选人，他在气候变迁这项议题上载浮载沉。近年来他不断和全球其他市长就相关议题进行交流，并在报上发表了许多质疑气象科学的言论。
经常为支持脱欧站出来发声的英国独立党党主席法拉吉（Nigel Farage），曾经误将气候变迁议题以诈骗理由予以驳回；而独立党政纲主张，除此之外，必须废除英国能源与气候变迁管理局和2008年通过的气候变迁法案，亦即英国碳排放计划。
艾伦则谨慎乐观地认为气候法案将不会有戏剧性转变，「如果这些政策都是在有实际证据的情况下所推动的话。」
琼斯说：「我认为（英国）仍然会签下巴黎协议；我不认为他们会太过执意强求。」
为了呼应英国科学部长乔强森（Jo Johnson）在推特上「动起来吧」的承诺，艾伦希望科学家们能想办法来撑过英国脱欧后的数周、数月，甚至数年。 「学者们并没有办法每次都能决定自己该解决什么问题，我们已经对于目前的状况提出了许多学术性的问题，并永不退缩。」
