原标题：美高校招生丑闻 弊端在于废除成绩制？
美国联邦司法部本月12日宣布侦破美国历来最大规模的大学录取舞弊案，指控至少9名教练接受数十位影星与富人的家长贿赂，换得以伪造的优异体育表现进入包括史丹福、耶鲁等名校，同时还在SAT等考试中作弊。
涉案者包括热门电视剧《绝望主妇》女星费丽西蒂·霍夫曼，她的丈夫威廉·玛西曾经出演过《无耻之徒》。目前，费丽西蒂·霍夫曼已经被逮捕，威廉·玛西暂时无恙。
“绝望主妇”霍夫曼的18岁的女儿索菲亚并不是一个学霸，至少在2017年的SAT预考中可以看出来——1600分满分的SAT，她只考了1020分。以这样的成绩，就算是她的爹妈都是名流，想进名校都只能是天方夜谭。于是，霍夫曼找到了一个叫做辛格尔的中间人帮她进行操作。辛格尔成立了一家基金会，所有的账目都是从这个基金会进行操作的，而名流们的款项则是以“捐款”的方式进入了基金会。
辛格尔让霍夫曼编了一个理由，让女儿不能在自己的学校参加考试，而是转入西好莱坞的一个考试中心。这家考试中心是由辛格尔控制的，监考人也是他事先找好的。在支付了监考人4万美金的巨款之后，监考人在考试的过程之中帮助包括霍夫曼女儿在内的4名考生考试，除了当场指导学生如何答题，在学生交卷之后，他还会帮助他们修改一些错题的答案。
在监考老师的帮助之下，霍夫曼的大女儿拿到了1420分的成绩，比预考高了400分。
美国司法部曝光美名校招生贿赂丑闻还有：“一名不会踢球的女孩以明星球员身份被耶鲁大学招募，价格120万美元”“一名声称患有学习障碍的男孩，在监考老师帮助下分数达标，价格5万美元”……美联邦检察官称这是“司法部起诉过的最大规模入学舞弊案”。哈佛大学知名法学教授艾伦·德肖维茨12日说，这将是“21世纪重大丑闻”之一，现在被披露的还只是“冰山一角”。
美国大学的评价制度，包含16个大项指标，涉及SAT考试、中学课程成绩、中学老师推荐、社区服务活动、特长、家庭因素、多元化因素等，这种多元化的评价体系曾被许多人推崇。然而，此次招生丑闻事件曝光的同时，美国社会开始反思这种固有的模式。富人特权、名校招生制度、社会公平等话题在美国的舆论场被激烈讨论。
其实，在美国，抛开此次的舞弊门，有一种潜规则早已为大众熟知，即所谓的“富人捐献”制度，也就是，富人如果在某名校捐一大笔钱、捐一幢楼，那么，他的子女录取是一定有“优惠”的。
遭到批评的还有美国名校的“传承入学制度”。“传承入学”是指有人进某名校就读后，其家族的申请人就能得到优先待遇。目前，哈佛大学本科生通过“传承入学制度”申请成功的比例约为14%，而校友子女申请哈佛通过的比例是非校友子女的5倍。
在哈佛大学教授艾伦·德肖维茨看来，这些丑闻的根本原因是大学废除成绩制，“时光如果可以倒回50年前，我开始在哈佛任教时，这么做是行不通的，因为没有好成绩就会被卡掉。”
近年来，总有声音说，中国大学要“招考分离”，效仿国外，高校有自主录取权，考试成绩仅仅作为评价体系的一部分，评价体系更为多元；而且，考试也不是固定考几门，而是各高校提前发布，学生选择。这样一来，是让高考更加科学了呢？美国的此次事件表明，即使是一个自称高度诚信的国度，“多元评价”中可以人为操控的东西还是太多。
有人抨击中国的高考“一考定终身的制度”不合理，虽然有地域性的不公平，但基本做到了公平，让寒门学子，让父辈社会资源不丰富的学生也有了和“官二代”“富二代”公平同场竞技一次的机会。
新民晚报
