原标题：男子带枪从美国飞日本:天下最严密机场这么好过？
▲资料图，图文无关。图片来自视觉中国。
每天都有许多班民航客机，往返于美国和日本的各大国际机场之间。从美国亚特兰大哈兹菲尔德/杰克逊国际机场飞往日本东京成田国际机场的达美航空公司DL295航班，是这其中之一，看似并没有什么特别。
可就在这架班机到达目的地后不久，日本边检人员却在例行抽检中惊讶地发现，其中一名抵达的美国乘客居然随身携带了一件“军火”。
有过机场安检经验的人，都知道这有多难。
一、“藏械登机”通过美国安检不可思议
日美双方都没有披露，这件从亚特兰大飞越重洋直抵东京的“军火”究竟是什么东西，但“懂行”者推测，那多半是一支普通左轮或半自动手枪，而不是什么塑性炸弹、火箭筒、便携式防空导弹之类的“大杀器”。
很多人都知道，在美国大多数州，买枪、携枪都是合法的。枪支品种和子弹容量有一定限制，但最便于携带、也最容易忘记自己随身携带了的手枪，恰是限制最少的。
负责机场安检的美国运输管理局（TSA）曾发表报告称，每年因为这类情况，在美国机场例行安检中被查出的手枪多达数千支，仅2017年就有4000支左右。
绝大多数枪主还都是大大咧咧，将平常不怎么离身的手枪带在身上登机，并非诚心在飞机上持械滋事，因此一般也不会被严厉处分。
这次“藏械登机”事件，问题并不在性质是否严重，也不在那位倒霉催的乘客究竟是歹徒还是马大哈，也不在于被带上客机弄到日本的“军火”究竟是玩具枪还是原子弹，而在于——
它居然混过”911“号称“天下最严密”的美国机场登机前安检，从美国堂皇飞抵了日本。
这究竟是美国机场安保只管拦截入境隐患、对出境祸害别人家的隐患不闻不问，还是好了伤疤忘了疼，所谓“严防死守”不过是纸老虎、样子货？
▲1月7日，美国芝加哥，运输安全管理局（TSA）安检人员在机场对乘客进行安检。图片来自视觉中国。
二、手枪“过关”和“停摆”、“欠薪”有没有关系？
有人认为“都是‘停摆’惹的祸”：虽然美国运输管理局TSA作为执法和应急部门，理论上不应受此次“停摆”的影响，而应照常上班工作，但知情者指出“上班归上班，影响还是有的”。
什么影响？欠薪。
原来，尽管理论上TSA这样的窗口、执法部门，的确不应受到“停摆”的影响，TSA甚至在年前专门发文，要求旗下所有在编职员和“临时工”务必“坚守岗位”。
但业务部门是照章办事了，“后勤”却掉了链子--负责发薪的某个环节偏偏在“停摆”范围内，于是乎自北美时间1月11日起，TSA全体工作人员不论正式工、“临时工”，将暂时领不到薪酬。
好事者认为：或许正是因为薪水不到位所导致的人员缺勤，让那件神秘的“美国军火”悍然在TSA精密仪器和精兵强将眼皮底下混过安检，漂洋过海去了东京。
但TSA是怎么认为的？
“这是污蔑，是可忍孰不可忍！”
1月13日TSA发声明回怼这种说法：这的确是一次“责任事故”，但“绝对和‘停摆’、欠薪无关”；
事件发生当天，亚特兰大机场在岗安全人员数量“不比前一天或前一年的同一天更少”，而整个相关部门计划外缺勤率仅4.8%，和平时平均水平（5%）相近，更明显低于去年同期的6.3%；
而且该部门早就宣布，节假日期间加班的正式职员能收到500美元奖金，“临时工”则会额外多收到一天的薪水，“最迟周二（当地时间）这些欠薪和奖金就都到位了”。
问题是，这些解释并不能完全说服质疑者。
俗话说得好，“强将不差饿兵”，TSA再怎么神通广大，也最多能命令旗下员工“不迟到不早退不随地吐痰”，却无法管束他们“人在心不在”对吧？
尽管每年的确有数以千计的马大哈，把手枪之类随身揣过机场安检门，但他们大多过不了登机前检查这一关，手枪真的被揣上航班的情况比美国本土的熊猫还罕见——更不用说还是国际航班了。
这不是懈怠是什么？谁又能说懈怠就一定和“停摆”、“欠薪”无关？
更何况，TSA声明所说的“人数不缺”、“漏洞不存在”，也未必是事实。
《今日美国报》当地时间14日报道称，素以美国最繁忙机场之一著称、往返美国与拉美间最重要航空枢纽--迈阿密国际机场从13日下午两点起就关闭了整个G航站楼的出发大厅，直到15日也未恢复开放。
迈阿密机场发言人格雷格·秦坦言，之所以在最繁忙的周末被迫关掉一个航站楼，是因为“TSA安检人员到岗人数不够”、“如果继续正常开放所有出发大厅会出事的”。
在媒体一再追问下，TSA发言人比勒罗承认“确有此事”，但和“东京军火事件”一样强调媒体大惊小怪、危言耸听，“其实没那么严重”。
▲ 2001年9月11日，美国纽约的世界贸易中心双子塔被飞机撞击。图片来自视觉中国。
三、如果蒙混过关的是不知生死的“疯子”，奈何？
的确，眼下并没有多少航班因“停摆”而延误，也没人打算用难得混过美国机场安检的“军火”劫个机或爆个炸什么的。
可万一呢？
万一趁乱混过去的，不是一个不小心把手枪揣出国的马大哈，而是个每天憋着“一爆惊天下”的危险分子，甚至一个不知生死为何物的疯子，奈何？
好在这些TSA的正式工、“临时工”们据说就要领到欠薪了，但他们的薪水据说是按周或双周发的，如果美国“龙象两派”继续这么任性下去，下次领薪窗口是否还会出意外？意外是否还会导致不可预知的公共安全漏洞出现？
届时，蒙混过关的是否还只是个无恶意的马大哈？我们还能不能一直这么走运？
□陶短房（专栏作家）
