原标题：两次公开宣称基因差异导致黑人白人智商差异 DNA之父被剥夺荣誉头衔
[文/观察者网 郭肖]
据CNN13日报道，曾获得诺贝尔生理学或医学奖、有“DNA之父”之称的美国著名学者詹姆斯·沃森（James Watson）因言论中涉嫌种族歧视被其就职的研究所剥夺了荣誉头衔。
据悉，沃森在节目中公然宣称，基因差异导致了黑人和白人在智力方面的差异，而这一观点已经是沃森第二次提起。
1953年，沃森与英国科学家弗朗西斯·克里克一起发现了生命遗传物质DNA双螺旋结构，两人与英国科学家莫里斯·威尔金斯同获1962年诺贝尔生理学或医学奖，这一发现也同时开启了生命科学的伟大革命。而当时沃森只有34岁。
在获得诺贝尔奖的前一年，沃森成为了哈佛大学的教授。1968年，他开始兼任位于纽约长岛的冷泉港实验室的主管工作，后来又成为实验室的负责人。
从他的一系列发展及贡献来看，沃森无疑在20世纪的生物学领域有着举足轻重的地位。然而，一直以来，与严谨而又理性的科学家身份大相径庭的是，沃森因为“信口开河”一度备受质疑。
1997年沃森曾经在接受英国《星期日泰晤士》杂志采访说，如果通过检测一个女性发现自己腹中的胎儿有可能是同性恋，应该允许她堕胎。
在2000年的一次巡回演讲中，他暗示，一个人的体重和他的野心大小、性功能强弱是有关联的。据美联社报道，在同一场演讲中，沃森还让在场的观众仔细回想，“我们经常听到英国病人，却很少听到英国爱人”，这一言论暗示了英国长期存在的肥胖问题。
此外，沃森还曾经在一部纪录片中谈到自己关于愚蠢的看法，他表示，愚蠢应该是可以治疗的遗传性疾病。
上面这些话语或许在沃森看来无关痛痒，不过真正让他付出代价的则是其关于黑人白人的一些说法。
据英国《独立报》报道，2007年，沃森曾经公开表示，对非洲的前景不乐观，因为所有的公共政策都假定“非洲人和我们的智力水平相当，当然，我也希望我们是平等的，然而当你不得不跟他们一起工作时，你会发现根本不是这样的”。
当年，这些言论一出当即备受批评，根据BBC当年的报道，伦敦科学博物馆取消了沃森原定的活动。有顶级遗传学家也公开指责其科学态度不严谨，因为“即使是目前最最复杂的DNA评估也无法找到各种族在智力方面存在差异的确凿证据”。
随后，沃森担当名誉主席并为其工作近40年的冷泉港实验室，解除了他的行政职责，只是一直保留着他的荣誉头衔。
据CNN报道，当年10月，沃森在英国皇家学会的一场活动中露面并为此前的言论道歉，他表示，“我对那些从我的话里推论出非洲在遗传方面具有劣势的人道歉，这不是我的意思”，他还表示，从自己的观点来看，“没有科学依据能够证明这一点”。
值得一提的是，当年认为沃森“种族歧视”的观点之外，也有人提出了另一种看法：这是对种族之间明显进化差异的描述。
根据BBC报道，英国阿尔斯特大学退休教授理查德·林恩（Richard Lynn）2006年的著作《种族智力的差异：一种进化分析》（Race Differences in Intelligence：An Evolutionary Analysis）中，通过长达多年的数据收集及分析研究，列出了一个“世界各大种族智商排行榜”。根据这个排行榜：
“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值105；之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67）；而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。”
林恩的研究当年发出后，引发了巨大反响，也得到了不少业界知名学者的支持及引用。因此，也有网友认为沃森的说法不过是对林恩研究事实的表达。
不过，需要指出的是，此后，林恩的说法遭到了不少学者的批评，不仅仅在结论方面，其数据选取、研究模型都被指出存在巨大缺陷。
2010年，国际著名科学领域媒体Science Daily曾经报道，阿姆斯特丹大学Jelte Wicherts、Conor Dolan以及加利福尼亚大学的Jerry Carlson等学者对林恩“选择性使用数据”进行批评，并指出在梳理了近百份研究结果后认定没有证据支持林恩的说法。林恩也被批评是“真正存在种族歧视的人”。
据悉，林恩在试验过程中，系统地忽略了具有高IQ分数的非洲人。科学家们指出，目前（2010年）非洲的智商平均水平与1950年左右荷兰的平均水平相当。然而，西方国家的智商分数在20世纪大幅上升。鉴于这一趋势，如果未来非洲的生活条件有所改善，这一情况或许也会有所转变。
这一争议持续了好几年，不过后来也逐渐偏离了“沃森本人种族歧视”这一原始事件，然而，沃森本人最近又出来了。
1月2日，在美国公共电视网（PBS）播出的“美国大师”系列纪录片中，沃森再次谈到当年的言论，他又表示“我的观点没有改变”，并强调基因差异导致了黑人白人在智力方面的差异。
因此，1月11日，冷泉港实验室把他最后的三项荣誉头衔都取消了。在声明中，冷泉港实验室表示，虽然沃森在科学领域的成就值得赞赏，对实验室的发展也做出了巨大贡献，但是其言论与实验室的价值观、使命完全不符。
责任编辑：余鹏飞