“六学”之后群嘲狂欢又将走向何方?

日期:01-02
六小龄童狂欢黑点

原标题:“六学”之后群嘲狂欢又将走向何方?

近日,发源于B站、知乎,蔓延至微博的“六学”之风逐渐进入公众视野。“六学”,顾名思义就是黑六小龄童的“学问”。B站的UP主将六小龄童在多个场合宣传电影的话剪辑在一起,这是“黑点”一,即无论如何都能扯到电影宣传上且具有复读机喜感;“黑点”二,六小龄童多次示范《大话西游》中的错误造型,但其代言的网游画风神似《大话西游》;“黑点”三,他在沙僧扮演者的忌日和杨洁导演的灵堂宣传电影……(2018年12月25日《新京报·书评周刊》)

明星作为公众人物确实更应该自律修身,但人无完人,总归是有这样那样的缺点和不足。而作为看客的我们,也请严于律己,宽以待人。别以为打着戏谑的幌子就可以否定一切,躲在人群中对他人实施网络暴力而不受谴责。

首先,每个人都有缺点,明星也是人。刚开始,人们想象明星是完美的;后来,明星露出凡人的破绽,同样的一群人落井下石。不排除明星人设被拆穿,但一部分的完美人设是观众臆造出来的。人设必须完美,但那不是真实的人。这样严苛的要求对明星不公平。如果被拿着放大镜锱铢必较,谁又能完美无缺?每个人都有缺陷,都有犯错的时候,戏谑提醒,也应点到为止。

第二,戏谑和否定一切的背后,是娱乐至死和内心荒芜。亲朋好友之间调侃戏谑以活跃气氛无可厚非,但网络上无孔不入的抖机灵着实令人生厌。在社交平台上活动的大多都是年轻人,每天嘲讽这个挖苦那个,大好青春如此蹉跎,不也很可怜吗?“六学”的支持者戏谑地宣称“认真你就输了”,以打太极的方式回避批评和责难。但我要说,玩世不恭也赢不了,光顾着群嘲狂欢过嘴瘾,回归生活只剩一地鸡毛。更有甚者,某些网友什么都可以揣测。六小龄童屡次批评《大话西游》,那种固执难道没有一点他对猴戏的珍视和虔诚?怀疑论者说,没有,他就是眼里只有唯我独尊……一笔抹掉他所有的艺术成就。一个什么也不信的人,凝视深渊过久,深渊必将回以凝视。

有人说“六学”这种否定是精神上的“弑父”,是对权威的挑战。我觉得算不上,挑战权威是拿出真才实学,以新生力量的姿态批判传统。比如伽利略对亚里士多德自由落体观点的挑战,布鲁诺对地心说的挑战,爱因斯坦对经典力学的挑战。如果只是翻来覆去却空无一物的嘲讽,不过是一场口水狂欢。

第三,戏谑也掩盖不了群体性的人身攻击和网络暴力。人在群体中更容易失去自我判断,做出不理智的行为。一开始只是一些黑粉搜集六小龄童的“黑料”并发布,后来愈演愈烈,变成了相当数量的一群人跟风“讨伐”,放大他的“黑点”,并且复读刷屏。“这没什么啊,大家都这么做。”这让我想起了中学时,班集体合照时不喊“茄子”而是喊“××肥不肥?肥!”被嘲笑者是班里一位胖胖的女生。

雪崩给人的伤害是巨大的,被一群人甚至成千上万的人嘲讽是什么滋味?每一片雪花都不是无辜的。六小龄童是有缺点,但一个充满恶意的戏谑盛宴、群嘲狂欢,当真值得这样乐此不疲吗?郭晖

2019新年贺词 外国领导人说了啥 边检民警昨换新装
相关阅读: