原标题：马克龙，下一个拿破仑？
作者 | 潇湘宝从
▲拿破仑&马克龙
马克龙想当拿破仑？
这位法国第五共和国历史上最年轻，同时被誉为当今世界上颜值最高的总统，上任之初，就有法媒将其誉为亚眠市飞出的拿破仑。
而马克龙和拿破仑的人生轨迹也确实有相似之处。两人都是年轻有为，在国家内部混乱时，扶大厦于既倒，继而登上权力顶峰。
拿破仑称帝时只有35岁，是在督政府腐败无能、欧洲反法联盟逐渐形成，而法国国内保皇派势力渐渐上升的背景下作为“救星”回到法国，力挽狂澜。
▲拿破仑一世加冕大典
而马克龙39岁即当选法国总统，成为继拿破仑之后法国最年轻的领导人。他也是得益于奥朗德政府的内部分裂与右翼总统候选人的丑闻，才成为选举中最大的黑马。
▲右翼总统候选人勒庞
法国内政部发布的消息显示，马克龙在大选中的胜利是压倒性的。
▲法国内政部公布的选举结果
对欧美媒体来说，马克龙的胜利可能并不是他自己的胜利，这种胜利名义上可以被称为法国“共和国价值观”的“回归”，以至于被称为一种“拿破仑三世”式的胜利，他本人也被揶揄为“拿破仑四世”。
▲美国《外交政策》杂志文章《法兰西拥有了它的拿破仑三世》
美国《外交政策》杂志上一篇题为《法兰西拥有了它的拿破仑三世》的文章指出，马克龙身上有与拿破仑相仿的气质，那就是他的活力、热情，以及他将法国未来与自身理想相结合的使命感。
然而，马克龙成功“征服”法国之后，跟拿破仑一样，想在欧罗巴大地上干一番大事业的雄心陡起。
▲法国总统马克龙的wink
在对欧洲的强硬立场上，马克龙与拿破仑更为相似。
▲希望统一欧洲的拿破仑
拿破仑一直希望欧洲能够在法兰西的领导下统一，而马克龙坚信“欧盟强则法国强”，他认为欧洲是法国国家力量的倍增器，欧洲的进步就是法国的进步，反之欧洲的衰弱也绝非法国的福音。
上任以来，他几次提出建立“欧洲军”的设想，显示出了更大野心。
▲法国总统马克龙（图源：东方IC）
11月6日，马克龙在法国凡尔登参加第一次世界大战结束百年纪念活动时，再次呼吁建立“欧洲军”。
在接受法国欧洲第一电台采访时，他说欧洲应该采用“主权性更强”的方式来保护自己，而不是仅仅依靠美国。
▲资料图
而这种“主权性更强”的方式，就是建立一支“真正的自己的军队”，不仅不依靠美国，还要借此军队抵抗来自美俄等国的影响。
此前，他也不止一次提议过要建立欧洲自己的军队。
今年9月，马克龙在巴黎索邦大学发表演讲时，就提出了一个新设想——“欧洲干预倡议”。
▲今年9月，马克龙在巴黎索邦大学发表演讲
一边是越来越严重的恐怖主义威胁，一边是现行北约框架下的防务体系“太弱、太慢、太没有效率”，马克龙认为只有欧洲团结在一起才能应对这些挑战。
他主张建立欧洲统一的防务安全体系，建议在2020年前拥有一支欧洲共同干预部队，设立欧洲统一防务预算、欧洲反恐检察部门和情报共享机制。
一年多来，“欧洲干预倡议”步步推进。
今年6月25日，法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙和葡萄牙9个欧洲国家在卢森堡签署“欧洲干预倡议”意向书。
▲欧盟9国签署“欧洲干预倡议”
11月7日，“欧洲干预倡议”签署国在巴黎召开该倡议框架下的首次部长级工作会议，确定了2018-2019年度军事合作主要方针。此时，芬兰也加入，成为了第10个倡议签署国。
眼看欧洲国家一个个开始嫌弃老大没用，要在北约外另起炉灶了，美国总统特朗普坐不住了，开始在推特上向这一提议开炮。
▲美国总统特朗普
特朗普说，马克龙的提议“太侮辱了，但也许欧洲应该首先支付它在北约的费用份额，美国可是给了很大补贴呢”！
▲特朗普发推
13日，特朗普更是在2小时内连发五条推特，并罕见提到了法国二战投降史，借此讥讽马克龙。
▲特朗普连发五条推特
特朗普都这么说了，也让媒体不得不猜测，美法领导人这两位曾经的“老铁”，是不是也要翻船了。
然而，马克龙没有给媒体吃瓜的机会。尽管特朗普在推特上架炮使劲轰，极尽冷嘲热讽之能事，马克龙的回应仍似一位翩翩公子：“我不评论。”
“我一直更倾向于直接交谈或回答问题，而不是在推特上发表外交主张，”马克龙说。拿破仑的“继承者”，显然不认同“推特治国”这一时髦潮流。
同时，一向与总统特朗普同边站的美国福克斯新闻台电视节目中，也有两位主播嘲笑了马克龙关于建立“欧洲军”的愿望，称“没有我们美国，你们不行”。
▲福克斯新闻台主播斯图尔特·瓦尼
主播斯图尔特·瓦尼质疑道：“你见过哪个爱好和平的大陆能团结起来，组建一支能保护自己的好战的军队吗？无稽之谈。”
“没有美国的军队，他们没法运转。”
▲福克斯新闻台主播史蒂夫·希尔顿和斯图尔特·瓦尼
另一名主播史蒂夫·希尔顿则认为，由于马克龙“在政治上正经历一段非常艰难的时期”，他在法国的民调已降至26%，因此想通过攻击特朗普来“转移话题”，这就是他抨击特朗普的理由。
与美国的嘲讽态度不同，关键时刻还得看“好邻居+老铁”：德国总理默克尔11月13日“雪中送炭”，在欧洲议会发表讲话力挺马克龙。
▲德国总理默克尔
不过，曾经的欧洲霸主德国却心态复杂——此前对建立“真正的欧洲军队”一度态度消极，最近才改变了立场。默克尔今年5月曾公开表示，在可预见的未来，德国不会参与建设一支“欧洲军”。
但是默克尔的心也像海底针，本月13日，她在欧洲议会总部演讲时，又说支持建立一支真正的欧洲军队。
▲默克尔和马克龙
“若我们想保护欧洲，就必须将命运掌握在自己手中。”
她还认为，“欧洲军”可与北约并存，并对北约起到补充作用。不过她没有详细说明组建“欧洲军”的可能时间表。
默克尔的言论随即引发英国议会疑欧派领袖奈杰尔·法拉奇的不满，奈杰尔表示，德国总理的言论表明欧盟想要建立“帝国”。
他同时指责欧盟有意与美国冷战，这样的表态如果是英国的共识，那不愧是美国的老铁，关键时刻继续上演脱欧挺美。如果只是个人之见，也好似美国的迷弟。
“欧盟帝国”之说也可追溯到特朗普对马克龙的炮轰。
自特朗普在推特上发表攻击言论之后，法国财长勒梅尔不仅站出来支持总统马克龙建立“欧洲军”的倡议，还建议欧盟更进一步，建立起一个“帝国”。他认为这是欧盟“不得不做”的事。
▲法国财长勒梅尔
而英国《每日快报》文章指出，法国财长呼吁欧盟成为“帝国”以对抗中美两国，这种提法已经引起了众怒，并称这是“拿破仑独裁的回归”。
▲英国《每日快报》
据《每日快报》，保守党欧洲议会议员大卫·坎贝尔·班纳曼认为，马克龙提起这一建议时，正值欧洲纪念一战中失去的1700万生命。而第一次世界大战是由帝国之间的冲突引起的，在这一时机提出建立“欧洲帝国”非常不合适，让人怀疑所谓的“欧洲帝国”是否真的“和平、善意、民主”。
此外，欧盟也在11月20日回应了马克龙的提法。“啪啪”的打脸声十分干净利落：“我们从没打算建立欧洲军。”
欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼在比利时布鲁塞尔主持新闻发布会时说，“欧盟永远不会变成军事联盟，也不会去和北约竞争。”
▲欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼
“我们从没有打算建立‘欧洲军’，也没有人该在这里谈论‘欧洲军’。”
另据报道，20日，英国国防大臣加文·威廉姆森也抨击了“欧洲军”的概念，认为这破坏了北约的安全努力。英国的这种说法也不稀奇，毕竟是和法国恩怨交织的老对手。
▲英国国防大臣加文·威廉姆森
“你绝对可以放心，英国永远不会成为‘欧洲军’的一部分，这是一个疯狂的想法。”他还提到，“过去70年来，北约已经实现了欧洲安全，我们应该为此感到自豪。”
来自欧洲内外的批评声不绝于耳，也没有阻挡住马克龙的野心。
▲港媒“香港01”评论
港媒“香港01”评论直称，马克龙想要当上欧洲“话事人”。
文章称，马克龙在欧盟愿景演说中一副君临天下的姿势，让人联想到曾带领法国称霸欧洲的拿破仑。
该评论文章指出，特朗普上台之后，似有意淡化美国在北约的角色，这也使欧洲各国建立一支独立在北约之外的联合军队呼声越来越大。
“欧洲军团”是最有可能变成欧盟部队的跨国军事组织。然而，它也非一心一意服务欧盟。
▲“欧洲军团”组织网站首页
在组织的网页上可以看到，其主旨是“一支为欧盟和北约服务的部队”，可见欧洲军团并不能完全摆脱美国，由欧盟国家自主运作。
此外，英国一直以北约组织足以履行防卫协定为由，反对建立欧盟部队。
英国脱欧势在必行，仿佛为欧盟扫除了独立建军的最后一块绊脚石。
对于马克龙将成为“下一个拿破仑”的说法，国外网友的看法也是褒贬不一。
有网友认为，马克龙很难成为下一个拿破仑，甚至将两个不同时代的人划上等号本身就很难以理解。马克龙不太可能像拿破仑一样对欧洲邻居发动战争，也不会入侵俄罗斯；而在提倡社会改革、促进社会现代化方面，马克龙和拿破仑确有相似之处。
这位网友认为，人们将马克龙和拿破仑类比可能只是太懒了，仔细分析的话，他认为马克龙更像戴高乐。
▲戴高乐
还有网友认为，法国前总统尼古拉·萨科齐在任期之初的表现更像拿破仑，而马克龙更像拿破仑·波拿巴的侄子——拿破仑三世：对于公共关系具有敏锐洞察力，对于经济政策充满热情，是一位温和的“专制”领导者。
▲从左至右依次为拿破仑、萨科齐、奥朗德、马克龙
也有网友分析，如果超越二人风格上的差异，那么可以安全地得出肯定的结论：马克龙就是新的拿破仑。二者的目标都是将法国提升到新的水平：清除政治体系中的旧官员，推广不知名的新人，目的只是使人服从和执行自己的愿景；推动激进的改革议程，支持经济精英；是法国资产阶级的代言人。不同之处只是马克龙把旧的方案适用到了现代环境而已。
俄罗斯专栏作家丹尼洛夫认为，马克龙“试图成为拿破仑2.0”，他为欧盟建立“共同政治空间”的雄心壮志可能会导致欧盟的彻底瓦解。
▲俄罗斯专栏作家丹尼洛夫文章
除了与金钱相关的问题之外，马克龙面临的主要问题就是他的计划与德国寻求在自己领导下建立欧洲联邦的计划背道而驰。
丹尼洛夫写道：“‘欧洲帝国’不需要像拿破仑一样野心勃勃的银行家，这意味着新的德国政府将致力于寻找新的政治支点，以防马克龙将整个欧洲议会置于自己的控制之下。”
新华社评论认为，马克龙之所以要建设“欧洲军”，与法国及欧盟目前面临的安全困境密不可分。
首先，美国推行“美国优先”政策，处处将美国利益放在首位，从退出伊朗核协议到威胁退出《中导条约》，“美国不再可靠”已成为欧洲多国的普遍感受。
第二，在北约框架内的欧盟防务合作步伐虽然表面上有所加快，但在欧盟一体化整体停滞背景下，实则不免流于纸面。
多位欧洲防务专家指出，欧盟各国之间的防务重点区别较大，如法国支持在马里等非洲国家建立欧盟的军事存在，意大利将地中海地区视为地缘战略重点，而波兰的首要任务则是应对俄罗斯。
这意味着，在北约框架内的欧盟防务合作很难完全应对现实的挑战。在法国看来，既然如此，不如另起炉灶，开展规模更小但更加有效的军事合作。
再者，近年来欧洲多次遭受恐怖袭击，难民潮、自然灾害、网络攻击等问题也给欧洲安全带来严峻考验，这些因素都为欧洲国家建设新的防御型军事力量提供了动力。
然而，马克龙“欧洲军”的设想目前至少面临三重考验。
第一是美国的压制。数十年来，主导北约的美国牢牢将欧洲的安全掌握在手中，其心态是欧洲防务应“为我所用”，绝不可“舍我而去”。尽管法国国防部一再强调“欧洲干预倡议”是对北约的补充，并在公开资料中淡化建设军队的目标，突出这一倡议是为了“发展共同的战略文化”，但脱离北约框架的“欧洲军”已经引起美国的警惕和反弹。
第二是内部协调不易。虽然已经有10个欧洲国家签署了关于加强政治和军事层面合作的“欧洲干预倡议”，但建立“欧洲军”的设想目前还处于协商和讨论阶段，相关国家对该问题分歧较大，弥合分歧需要一个漫长过程。
第三是存在众多技术性问题。欧洲议会议员、法国军事专家阿诺·当让以军队的指挥模式举例说，假如有一支欧洲军队，那么对这支军队的使用究竟是采取德国模式还是采取法国模式？在德国，只有获得联邦议会批准才能派遣军队，法国则是由总统决定。这两种模式截然不同，妥协的结果可能会导致“欧洲军”最终面临重重限制，成为无法投入战斗只能用于维和的军事力量。
就在马克龙为设想的“欧洲军”众横捭阖时，拥有革命传统的法兰西人民爆发了——
“将法国未来与自身理想相结合”的使命感下，为了减少法国对化石燃料的依赖、为可再生能源投资提供基金，马克龙坚持征收燃油税，这一举措惹恼了近年来收入增长不明显、对生活成本增加极为敏感的群体。
11月以来，法国接连爆发了三次大规模抗议活动，穿着“马克龙下台”黄马甲的示威者从抗议征收燃油税，上升到抗议马克龙执政，引发了法国自2005年以来最严重的城市骚乱——
抗议者占领了市中心，焚烧汽车，用棍棒和斧头砸碎窗户；凯旋门和玛丽安雕像——法兰西共和国的象征，都遭到了乱涂乱画。甚至有抗议者从防暴警察手中抢走冲锋枪，防暴警察被迫使用了催泪弹和水枪。
▲聚集在凯旋门附近的示威者
据英国“卫报”报道，还有抗议人士在凯旋门外写上“推翻资产阶级”（Topple the Bourgeoisie）等“革命”口号。警方则动用催泪弹和高压水枪驱散抗议民众，整个香榭丽舍大道的地区被浓烟笼罩。
根据巴黎警方公布的数据，接连的抗议活动已经造成133人受伤，多人死亡。这样的情况，让当局不得不考虑颁布紧急状态令，以防局势恶化。
▲站在“马克龙下台”标语前的马克龙
但是在“黄马甲”的抗议浪潮之下，马克龙的态度依然强硬。他声称此项政策将帮助法国向低碳国家转型，并且有助于降低国内长期的高失业率。
不过，总统先生最后似乎还是在革命群众的压力下服了软。12月4日，法国总理爱德华·菲利普才终于宣布了暂停提高燃油税。
目前事态仍未平息，据最新民调显示，总统马克龙一度高达60%的支持率如今已骤降至25%，有39%的受访民众表示对马克龙“非常不满意”。
从万人迷到被嫌弃，马克龙似乎也遭遇了自己的滑铁卢……
责任编辑：吴金明
