原标题：法国“悲剧”了……
今天，不少中国网民都从媒体报道上看到了法国巴黎这个世界艺术之都呈现出的一副宛如末日的场景。
那里，著名的凯旋门遭到破坏，著名的艺术品被砸毁，著名的香榭丽舍大道上全是被点燃的汽车，还有愤怒的抗议人群以及用高压水枪对付他们的警察，以及被迫关门、并且不得不用钢铁护栏保护自己店面的各家奢侈品门店…。。
一些西方小报甚至惊呼：法国又爆发“大革命”了！
耿直哥先给大家上一组图，给不太了解巴黎到底发生了啥的吃瓜群众们感受一下：
嗯，以上就是目前巴黎的情况。目前法国警察已经逮捕近400人，还有100多人在冲突中受伤，更有3人丧生。
可为什么这些身穿“黄背心”的抗议者会如此愤怒，以至于他们要用损毁文物、砸毁店铺、甚至损坏他人的财产这些极端的手段来宣泄情绪呢？
用《纽约时报》等媒体的话说，因为法国总统马克龙已经让他们“活不下去”了。
不仅仅是油价问题
目前，不少报道此事的国内自媒体，都在简单地把此事归咎于马克龙决定继续抬高法国的汽油和柴油燃油税，结果才逼得老百姓上街抗议。
可美国《纽约时报》指出，不断增加的汽油和柴油开支，只是压垮这次暴力抗议的法国中低收入群体的“最后一根稻草”。而他们实际的困境是，他们目前的收入根本不足以支撑法国高涨的生活成本，不少人的月薪甚至只够自己的家庭支撑20天，接下来的10天就不知道该怎么过了。
“我们接下来该吃啥？”
所以，当马克龙前不久宣布为了环保将继续提高汽油和柴油燃油税，导致法国的汽油和柴油价格涨到了约合人民币差不多12元一升的时候，这些谋生离不开汽油和柴油等能源的低收入群体终于爆发了。
《纽约时报》就称，他们用最后的钱支付前往巴黎的路费，之后便在那里和许多与他们一样从贫穷的乡村地区涌来的法国人一道自发组织起来，要求马克龙这位代表精英和富人、却从不考虑贫困人群感受的总统下台。
换言之，这次法国所遭遇的自1968年以来最严重的暴乱事件，其根源是法国日趋严重的贫富差异，而马克龙继续增加燃油税的政策，只不过是把炸药桶点燃了而已。
没有领袖，没有党派
值得注意的是，由于这次抗议完全是许多“过不下去”的普通人通过社交媒体自发串联起来的，因此这次抗议的人群并没有一个明确的组织者，而且除了大家都穿“黄背心“外也没有一个明确的组织，更没有表现出支持法国任何一个党派或政治势力的政治倾向。
实际上，据多家西方媒体的报道，这些人也根本不信任任何政客，认为他们都是只做承诺却从不兑现的骗子——天下乌鸦一般黑。
但也恰恰是因为这种纯粹的“草根”和“无组织”特性，他们的诉求实际上又很“朴素”和“杂乱”。
彭博社的一篇专栏文章就指出，除了最初把他们聚到一起的“抗议油价过高，要求停止太高燃油税”的诉求，这些抗议者的诉求还包括降低交通违章罚款金额、降低食品税、给政府官员降薪、以及更好的公共服务、解散议会和马克龙下台…。。
这篇文章进一步指出，这些杂乱诉求背后的不满和愤怒情绪，同样也被这次抗议的纯“草根”和“无组织”特性不断放大，进而出现了凯旋门被损毁、历史文物被砸等极端暴力的行为。
这篇文章甚至因此得出了一个结论，这种由社交媒体串联组织起来的活动，可能不仅不是一种民主的表达，反而是对民主的冲击，因为社交媒体太容易放大和极端化人们的不满情绪了。
法式悲剧
不过，法国的民众倒不这么看。多家西方媒体的报道指出，不少法国人很支持这些“黄背心”抗议者的游行，而且这些支持他们的人中有很大一部分还是之前投票选马克龙当总统的人。
那大家一定会问了，这马克龙是不是干了什么特别“伤人”的事情啊？不然怎么之前支持他的人现在都纷纷倒戈了？
对此，耿直哥查阅了西方媒体对于马克龙过去这些天、过去几个月、以及他上台以来这几年的报道后总结出了一个原因：马克龙今日的困境，源于他一颗想急切改革法国的心。
比如，这个“自命不凡”的年轻总统居然敢对前几任法国总统都不敢动的领域开刀。他打算取消政府对铁路的补贴，还要减少对农业的补贴，甚至还要增加对外国农产品的进口，提升国内的竞争力。
同时，“野心勃勃”的他还坚持要把美国总统特朗普推出的“巴黎气象协定”推行下去，为此不惜花大力气遏制汽油和柴油的使用。
但这些“改革”恰恰是“伤人”的。而且年轻气盛的马克龙因为当年在总统大选中赢得太容易，结果他不仅把“改革”的进程设置得很快，在面对利益受损的普通公众的质问时，他还一脸“严肃”地斥责他们没有远见，拒绝向他们“妥协”。
相信大家可能都看过马克龙的演讲风格，确实是充满了政治激情，也能从中感受到他强烈的政治抱负。这也是美国的自由派媒体为啥总爱用马克龙去嘲讽特朗普的原因，因为马克龙的演讲中还体现出很多对于人类命运的思考，而特朗普只知道“让美国强大起来”。
可马克龙却似乎不清楚任何革命，除了有勇气和魄力，还需要十足的耐心。比如劳工政策改革虽然长期对法国的就业有利，并不会在短短1-2年内就给法国9%的失业率带来太大改善，可在改革的红利还没被大家感受到的时候就立刻推出夺人饭碗、损人福利的其他改革，这自然只会激起社会强烈的反弹情绪。
同时，加拿大《环球邮报》的一篇文章还指出，马克龙和很多欧洲自由派的领导人一样，并没有意识到诸如“巴黎气象协定”这种看似很宏大的人类命运题目，或许在富人、精英和明星们看来很重要，可在普通的“低收入群体”看来其实并没有意义。后者要的是更好的福利、更高的底薪和就业机会、更低的税负以及更低的物价。
他甚至没有意识到平时也说“关心环境”的法国中产阶级，并不希望为此搭上自己的利益，居然跑去教训不能接受油价上涨的他们“嬗变”。
于是，当马克龙在境外享受着美国自由派媒体的歌颂时，他在法国国内的人设却已经崩塌，成了一个“傲慢”“自以为是”和“严重脱离群众”的官僚。“Aloof”、“Out of touch”这两个英文单词，是耿直哥看到西方媒体在描述马克龙在法国国内形象时最常被用到的。而且在社交媒体和草根政治时代，这更是一个政客的大忌讳……
所以，马克龙目前已经陷入了一种“法式悲剧”之中。英国路透社的报道就指出，如果马克龙此刻向抗议者们低头让步，那么他就会被视作又一个软蛋总统，以后的“改革”恐怕都将开展不下去；可如果他拒绝低头，这场“大革命”就会继续闹下去，他就必须想其他办法去“扑灭”。
而不论他怎么选择，在路透社采访的专家看来，这都是一个“双输”的局面。他的支持率也已经从去年6月的58%，一路跌倒了如今可怜的23%。。。。。。
最后，从目前媒体的最新报道来看，马克龙还是选择了让步，已命令他的总理暂停提升燃油税。
英国小报《每日邮报》也立刻用西方国家讽刺法国人时最常玩弄的“投降”梗取笑了马克龙：马克龙向暴徒[投降]了！
可法国真正的危机，真会这样简单地解除吗……。？
