来源：西安网
外甥正月初二去理发，当晚舅舅遭遇车祸去世。舅妈控告外甥“故意杀人，赔100万”。当地法院经过审理认为，民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终，法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。（2月22日极目新闻）
一边是外甥正月初二理了个发，一边是舅舅酒后骑车发生车祸身亡，本来是两个风马牛不相及的事情，竟然被这位外甥的舅妈联系在了一起，舅妈不仅把外甥诉之法院，控告其故意杀人，而且还要求外甥承担民事侵权赔偿责任，索赔100万元。如此荒唐至极的案例，竟然就发生在我们的现实生活中，实在令人匪夷所思，哭笑不得。
按说，外甥正月理发与舅舅车祸身亡这两件事发生在同一天，这完全是纯属巧合，但为何这位舅妈就一口咬定丈夫的死亡与外甥正月理发有着直接的关联呢？原来，当地有一个流传多年的迷信习俗，那就是“外甥正月理发死舅舅”。
据报道，大年初二，外甥因发型过于邋遢遭到舅舅批评，两人遂发生争吵。之后，外甥马上就出门前往理发店理发，理完发后与朋友参加聚会。第二天，外甥得知舅舅在前晚酒后骑车时发生车祸去世了，立刻前往吊唁。可是，舅妈发现外甥理发后，就扬言要到公安局告他故意杀人。
另据报道，舅舅后事办完后，舅妈曾找到一位“大仙”。“大仙”称外甥明知当地“正月理发死舅舅”的习俗，仍然去理发，必然导致舅舅不能释怀，晚上喝酒比平时醉得快，因此出了车祸，构成间接故意杀人。
一方面是舅妈相信“外甥正月理发死舅舅”的迷信习俗，另一方面又是“大仙”的推波助澜，怪不得就发生了这起令人匪夷所思、哭笑不得的典型案例。
“外甥正月理发死舅舅”有道理吗？答案显然是否定的。试想，如果这个习俗真的成立的话，那谁还敢做舅舅？做外甥的又怎敢在正月里理发？理发店在正月里岂不都关门了呢？事实证明，“外甥正月理发死舅舅”，这是一个地地道道的迷信习俗，信不得，也不可信。
可喜的是，目前当地人民法院经过审理认为车祸原因是酒驾导致意外，与外甥理发无关，最终驳回了舅妈的诉讼请求。至此，这部闹剧总算就此打住了。
但这起闹剧也无疑给我们留下了思考，那就是相关部门亟须对一些害人的迷信习俗来一次全面的整顿和革新。相关部门不妨通过报纸、广播、电视和网络等媒体，大力普及科学知识，让一些类似“外甥正月理发死舅舅”的迷信习俗，彻底地从人们的固有思维中摆脱出来，不再为迷信习俗所困、所迷。
同时，相关部门要切实做好宣传教育工作，不妨利用身边的典型案例，以案释疑，反驳迷信习俗，让迷信习俗不攻自破。如此，类似外甥正月理发死舅舅被告的闹剧才不会再次上演。
廖卫芳
责任编辑：张迪