“牵手门”引发模仿热 平台不可成为“逐丑引流”的帮凶

日期:06-13

来源:潮新闻

成都“牵手门”事件已过数日,这场“狂欢”似乎没有停歇的迹象。

在电商平台,“免职裙”爆火、仿款山寨频现、大量退货;而社交平台上,摆拍牵手视频、恶搞模仿秀火了……事件的走向起伏波折,舆论如过山车般疯狂。

一条裙子火上热搜,有人痛斥,有人喊冤。裙子好看与否,是个人审美问题,让一条裙子披上道德价值观,实在是难以承受之重。但这场舆论狂欢,总要有人来踩刹车,让公众回归理性,该追责的追责,该处理的处理。

最近,各大直播App和电商平台上,很多女主播身穿同款裙子带货,甚至出现“一裙难求”的现象。而在电商平台一搜,满屏都是从几十到几百的“同款”。

对这种网络侵权行为,被侵权的商家可以要求其他商家立即停止侵权,并承担相应赔偿责任。但遗憾的是,从法律意义上讲,由于商家没有申请著作权保护,事发后难以界定侵权行为,平台无法下架其他“山寨裙”。

然而,面对种种乱象,相关平台不能无动于衷。从社会意义上看,平台放任商家无止境地蹭热度,注定会让市场陷入混乱无序之中。

原版裙子因“卖得太贵”遭到非议,而质量低劣的裙子却在扰乱市场、滥竽充数,最后落得劣币驱逐良币,平台是否应该坐视不管?任何一个公共平台,无论线上线下,既然享受了流量的甜头,也要承担维护市场秩序的责任。

最近,蹭热度的直播间层出不穷,有的是食品直播间“转行”带货,有的甚至新店开业,头一天就开直播间,带货没有实物,只凭一张网图。

笔者不禁要问,这些直播间上架裙子前,需不需要信用评级,有没有资质审核,售后是否有保障?若别有用心的商家在一番蹭热度后,为的只是吸粉、引流,从而间接获得利益,为自己的商品打广告,这又该如何监管和惩戒?

社交平台上的模仿秀

社交平台上的模仿秀

同时,对于社交平台上的各类摆拍牵手视频,相关视频平台也应该作出限流,甚至审核不予通过的处理。

事实上,每当一起热搜事件出来之后,各类“模仿秀”层出不穷。不可否认,因为人们的“吃瓜”心态和猎奇心理,此类视频的确吸引了不少粉丝,实现了流量变现,但留给互联网世界的除了一笑而过,更多的是一片乌烟瘴气。

娱乐到底有没有底线?究竟可以多恶俗?抛弃三观的“模仿”和“扮丑”,绝不能跟真正的“创意”相提并论。

“牵手门”事件虽然还在调查中,但背后折射出的价值观和道德观令人不齿。相关平台为蹭流量,向用户推送以“牵手门”漫画为封面的小游戏,吸引网友点击,无视其社会责任,唯流量是从,唯商业利益是从。

对事件进行恶俗的二次创作

对事件进行恶俗的二次创作

相关平台在日常管理中应积极履行社会责任,加强管理,对“三俗”视频、图片应加以控制,严格限流,不主动参与“蹭”流量。只有合乎网络道德谋发展,才可能有长远的利益。

“国企领导牵手女下属”事件被恶搞,让人们在网络世界的狂欢的同时,可能忽略了其潜在的危害,让人误解这样的行为是可以接受或者符合道德规范的。对于如此污染人们“三观”、危害青少年身心健康的视频内容,相关部门也该出手管一管了。

谁火蹭谁、谁蹭谁火,对流量的追逐屡见不鲜,却总有人难以刹车,在悬崖边翻车落马。因此,我们呼吁各方进行更快、狠、准的监管,而不是纵容新闻事件发酵成为舆情,再来亡羊补牢。

责任编辑:张迪

卷闸门滑落致一女子受伤 长沙火车站:调查事因 排查设备 太古里街拍“老法师”:民不举官不究的灰色地带