9月11日，在《脱口秀大会》中，演员House讲述了自己的炒股经历，提到ST洲际（股票代码600759）让自己先大赚后大亏的“过山车”式体验。因精准戳中了部分投资者的炒股心态，引发很多人共鸣。相关话题迅速冲上热搜，不少网友表示“开盘就去买”“明天见证市场合力”。
引发关注后，在笑果工厂公众号的推文中，House表示，并没有真的亏掉12万，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗”；9月12日，洲际油气股份有限公司发布澄清公告，称“截止目前，公司生产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资，注意风险。” 9月13日，House发微博表示：我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。
节目截图
尽管各方都做了提醒，但还是出现了ST洲际涨停的魔幻一幕。这难免让人想到：那些跟风追买的到底是出于什么考虑？这种投机一旦遭遇损失，又该怨谁呢？不炒股的人或许很难理解这种盲目，而炒股的人当然也只能盈亏自负。别人的提醒，永远也不比上来自现实的敲打有效。
这起魔幻风波中，最值得探讨的问题是，脱口秀演员拿一家真实存在的公司写段子，合适吗？
脱口秀作为一种新兴的喜剧表演形式，演员在舞台上讲的段子，当然允许有艺术加工。比如A演员经常拿B演员讲段子，其内容真真假假，观众听完一乐，未必会当真。因为脱口秀的观众大多能理解这里面的表演和夸张成分。可如果脱口秀演员拿一个真实存在的普通人举例，去说真假难辨的段子，这个普通人可能就会觉得被冒犯，观众也会狐疑：为什么会突然举这个例子，背后是不是有什么别的玄机？
同样，如果用一个虚拟的股票来编段子，讽刺调侃股市普遍存在的现象和股民心态，那也没问题。可是列出一只小众但真实存在的股票，又把自己的炒股经历讲得栩栩如生，就很难避免观众产生种种联想。即便事后做了澄清，呼吁大家理性，也很难阻止此前节目影响力的扩散。
最终，如果这家公司的股票意外涨了，好像皆大欢喜，没有受害者，但如果因此大跌呢？脱口秀演员可以完全置身事外吗？
我们当然认同，应该给喜剧创作留有足够的包容和空间，不要动辄“开不起玩笑”。但这不意味着，创作者可以完全任性，不需要对内容进行起码的把关审核，不需要考虑对市场相关方的影响，出了意外就抱怨别人“没有幽默感”。
现在知名脱口秀演员在舆论场的影响力堪比明星，是名副其实拥有话语权的公众人物，在调侃讲段子时，多考虑一下言论的边界及可能造成的影响，不是什么过分的要求。段子当然可以调侃和讽刺现实，但在针对具体对象尤其是关系到他人钱包这样的切身利益时，还是应该多一些谨慎。
今日，上交所发布公告，称ST洲际价格走势异常。上交所将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。再次提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。这给此次事件中的相关各方和广大网友重申了一个常识：投资是严肃专业的事，不适合随意拿来充当搞笑素材。
责任编辑：张迪
