据媒体报道，受到社会广泛关注的“冷水江女教师受害案”有新进展，该案“第三人”张某或将于7月29日受审，检方起诉罪名为强制猥亵和侮辱罪。7月29日上午，红星新闻记者从冷水江市法院获悉，该案今天未安排开庭。
对于为何未开庭，该院一名周（音）姓办公室主任表示：“案件在审查阶段，有个阅卷过程。”他还表示，网上发布的开庭时间不准确，以冷水江法院对外发布的开庭时间为准。诉讼服务中心一名工作人员也表示，“第三人”张某一案今天未开庭，院长、副院长等今天都出去开会了。
▲当年案发的楼顶平台
案情回溯：
女教师被害，两高中生被判无期后“喊冤”
据红星新闻此前报道，2009年8月25日晚，冷水江制碱厂一生活区11栋的楼顶，有一名中年女性赤裸倒在楼顶水塔附近，她嘴吐血泡，呼吸困难。该女性被亲属发现后，送到冷水江市人民医院抢救，但最终离世。
死者是制碱厂子弟学校英语老师刘某，殁年41岁。不到一周，即2009年8月30日，当时均未满17岁的刘浒和谢伟双双被刑拘。
娄底市中级人民法院认为，被告人刘浒、谢伟违背妇女意志，共同以暴力手段强行与妇女发生性关系并致其死亡，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。
2010年8月，娄底中院一审判决，认定刘浒和谢伟用木棒及拳头将刘老师打晕后，实施强奸行为。由于两人案发时未满18周岁，均被判无期徒刑。
一审判决后，二人以“没有实施强奸行为”为由提出上诉。2010年12月8日，湖南省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
十年来，除因犯“包庇罪”被关押的那段时间外，谢伟和刘浒的父母一直为孩子“喊冤”，多方奔走。日前，刘浒的母亲许小红、谢伟父亲谢国东对红星新闻表示，二人入狱后坚称无罪，即使被“做工作”仍不肯写悔过书，也从未争取过减刑，目前二人的刑期仍为无期徒刑。
▲案发现场是碱厂一生活区11栋楼顶的平台图为谢伟父亲在14栋楼顶指向11栋
转机：
DNA鉴定出现的“另一男性”被找到
案件转机出现在案发十年之后。谢国东告诉红星新闻，2019年他从冷水江市公安局获悉，警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹，找到了法医鉴定报告中所称的“另一未知男性”张某。
事实上，这份鉴定报告在2009年便已出具。湖南省公安厅2009年12月18日的《法医物证鉴定书》显示，当时送检的物证及样本除死者刘某连衣裙上的斑迹、乳罩上的血迹，以及她身体隐私部位的擦拭物外，还有三个人被采样了，分别是：刘某丈夫刘国荣、犯罪嫌疑人谢伟、犯罪嫌疑人刘浒。DNA检测结果显示，刘某乳罩上的血迹系她与另一男性共同所留。刘浒母亲许小红告诉红星新闻记者，狱中的刘浒也得知了该案DNA鉴定出现“另一男性”的消息。“他心情比以前好一点，认为他的案子（平反）有盼头了。”
得知“冷水江女教师受害案”中的“另一未知男性”张某将要开庭受审的消息后，7月29日早7时许，刘浒母亲许小红、谢伟父亲谢国东来到冷水江法院门口。谢国东表示，据他得到的消息，张某一案将于7月29日上午9时开庭。
此前有媒体报道，张某一案或于7月29日9时在冷水江市人民法院开庭审理，案由为强制猥亵与侮辱罪。
红星新闻记者在冷水江市人民法院门口看到，直至上午9点07分，才有一辆押送犯罪嫌疑人的车驶入法院。法院工作人员表示，上午只有一场刑事案件开庭。记者旁听获悉，7月29日上午在冷水江法院开庭的刑案共有5名被告，公诉机关指控罪名为掩饰隐瞒犯罪所得罪。
为何张某一案7月29日未开庭？红星新闻记者致电冷水江市人民检察院案件管理中心，对方表示对开庭一事不知情。
冷水江市人民法院一名周（音）姓办公室主任表示：“案件在审查阶段，有个阅卷过程。”他还表示，网上发布的时间不准确，以冷水江法院对外发布的开庭时间为准。另一诉讼服务中心工作人员表示，张某一案今天未开庭，院长、副院长等今天都出去开会了。
▲7月29日，刘母许小红、谢父谢国东来到冷水江市人民法院门口
案件“第三人”张某
曾因盗窃罪、抢劫罪被判刑
据中国裁判文书网显示，张某曾在2011年7月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年再因抢劫罪被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元。
2020年，“冷水江女教师被害案真凶落网”的消息在当地弥漫开来，“另一男性”被指是张某。据红星新闻此前报道，坊间传闻张某出狱后，因办理身份证、录入指纹，他和湖南省公安厅那份鉴定书中指出的“另一男性”相吻合，因而落网。张某的母亲段某某表示，张某是在2019年3月14日被抓，是“从广州抓回来”。被抓的原因，警察向她转述是“猥亵或侮辱尸体”。对此，段某某感到很惊讶，也觉得“不可能”。
案卷材料显示，张某生于1990年8月。“冷水江女教师受害案”案发时他19岁。
在张某即将开庭受审的消息传出后，2022年7月29日，红星新闻记者拨通了张某母亲电话，她只说了一句“在上班没时间”，随即挂断电话。
▲湖南省公安厅法医物证鉴定书结论页
被检出DNA的“第三人”
可能是真凶吗？
冷水江被害女教师乳罩上的血迹中被检出DNA的张某，是否有可能系该案真凶？
对此，时任冷水江市副市长、公安局长肖海文2020年在接受《南方周末》采访时表示，奸杀女教师刘某的就是谢伟和刘浒，张某是在谢伟、刘浒作案后才到案发现场的，涉嫌罪名为侮辱尸体罪。
自2009年被羁押以来，刘浒和谢伟不断在狱中写申诉材料，希望还原案情真相。该案申诉期间曾有多名律师加入，其中包括“山东张志超案”的两名申诉代理人——北京大禹律师事务所主任李逊、北京京师律师事务所律师王殿学。
李逊介绍，张某案的公诉案由是强制猥亵与侮辱罪，而不是强奸罪的共犯，说明公诉机关认为张某在实施犯罪行为时，与刘浒、谢伟没有犯意的沟通，属于两起犯罪的“巧合”。
李逊分析，在时间上张某有两种可能：第一是张某的行为在判决书认定的刘、谢二人实施强奸之前，那么被害人在楼顶受到侵犯后，依然在楼顶散步，显然不符合常理。第二是张某的行为在谢、刘之后，那么要看张某实施了哪些暴力行为，是否有可能导致“判决书认定的谢、刘二人致被害人死亡的”因果关系被切断，被害人送医不治身亡的直接原因是什么？“因此无论是哪种情况，都会对谢、刘案的事实认定、定罪量刑产生重大影响，应当启动再审程序。”“在极端时间内，在同一公开场所，由互不相识、没有沟通的两拨人对同一人连续进行两起性侵犯行为，可能性非常低。”李逊说。
王殿学介绍，之前冷水江司法机关起诉张某的罪名是侮辱尸体罪，如果起诉张某的罪名变更为“强制猥亵与侮辱罪”，等于经过审查，认可了被害人当时并没有死亡，那么张某案就必须与刘、谢案一并审查。
7月29日上午，虽然张某一案未开庭审理，但刘浒母亲许小红、谢伟父亲谢国东还是早早来到冷水江法院门口，焦急地向院内张望着。
他们都将儿子的命运寄托在这场“第三人”的审判中。
红星新闻记者张炎良湖南冷水江摄影报道
责任编辑：祝加贝