7月26日，视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》登上各大平台热门榜，在B站的播放量已破千万。26日下午，视频作者“衣戈猜想”在接受采访时回应了网友对视频真实性的质疑，他表示：“视频的每一个字都是真实的，希望大家不要打扰二舅，让他安安静静地生活。”
在11分钟的视频里，“衣戈猜想”讲述了二舅的一生。二舅小时候很聪明，各种考试都考第一，但因为高烧被村医误打几针而落下残疾，后来他自学了木工手艺，一瘸一拐地行走在乡村间，靠这门手艺养活了自己和养女。在视频里，作者问他是否会觉得遗憾，他说“从来没有”。
二舅正在做木工。视频截图
许多网友被二舅的自强不息打动，更被他的乐观豁达治愈。视频的突然爆红，让“衣戈猜想”有点意外。作为90后的他，曾是一名高中历史老师，现在是知名科普博主，拥有百万粉丝。
这个视频爆火的背后是否有专业团队？二舅的生活现状如何？带着这些疑问，新京报记者对话了视频作者“衣戈猜想”。
“视频的每一个字都是真实的”
新京报：这个视频的创作初衷是什么？
衣戈猜想：我从小就很佩服二舅，早就想过拍他。后来兼职做了自媒体，有了一些经验。最近这两三年没有见过二舅，再见面突然觉得他的形象跟以前不一样了，就想记录下来。
新京报：视频的文本是你自己创作的吗？拍摄的过程又是怎样的？
衣戈猜想：我没有团队，文案是我自己写的，花了两个晚上的时间。视频是我跟我媳妇一起拍摄的，她买了一个手机云台，大部分时候都是她在拍，镜头拍得都比较粗糙。
新京报：视频中二舅的经历都是真实的吗？
衣戈猜想：视频里，每一个字都是真实的。我还删减了一些听上去更有传奇色彩的东西，不想搞得一惊一乍的。
二舅与姥姥。视频截图
新京报：拍摄前是否征得过二舅的同意？他知道视频火了吗？
衣戈猜想：二舅一开始是拒绝的，因为他觉得自己不值得拍。后来，我说可能会对我的学生起到激励作用，他就同意了。二舅从来不上网，他也不知道B站是什么，更不知道这个视频火了。我们给他打了电话，说了视频很火，他好像也听不明白。
新京报：二舅的现状如何？
衣戈猜想：二舅的残疾证已经办下来了。因为身体原因，二舅种不了地，但是他家里面永远堆满了米和菜。村里谁家东西坏了，就往二舅家里一扔，他会给人修好了。农村人不会讲太多谢谢，等哪天自家的粮食熟了，会给二舅送过来。他和姥姥现在的生活挺好的，没有太多需要花钱的地方。
“不要打扰二舅，让他安安静静生活”
新京报：你有想过这个视频会爆火吗？
衣戈猜想：我完全没有想到这个视频会火，感觉很不可思议。我本来预估这个视频的播放量只有10万-15万，当时觉得哪怕掉粉，也要做这个视频，只是想完成一个多年的心愿。
视频爆火后，视频作者“衣戈猜想”发布回应。来源: B站动态截图
新京报：你觉得这个视频突然火了的原因是什么？
衣戈猜想：在这个视频下，我感受到了网友一种前所未有的认真，很多人发了很长的文字分享自己的生活。我很感动，也大概明白了它火起来的原因。很多90后和80后都背井离乡在大城市工作，他们当中可能有相当一部分人是在农村长大的，跟乡土的中国还是有很深的连接。他们可能跟我一样，印象中的家乡永远是冬天，因为只有过年才回一次家。每次回家，都感慨农村日新月异，但老人越来越老了。我觉得，可能是这些东西击中了他们，才会火爆。
新京报：你觉得二舅真的治好了你的“精神内耗”吗？
衣戈猜想：他只是短暂性地治愈了我的精神内耗，没有人可以靠别人根治心理上的顽疾。我生活在北京这么大的一个城市，一直在平衡“出人头地”和“过好自己的生活”，不知道该选择哪一个。
二舅拄着拐杖去做木工活儿。视频截图
新京报：爆火之后，后续会考虑继续拍二舅的视频或纪录片吗？
衣戈猜想：不会。我今天接到了很多编剧和导演发来的邀请，但我觉得二舅的故事可能撑不起九十分钟时长的电影，电影所需的冲突和矛盾有，但不够密集。
我本来连后续的动态都不想发，我觉得，花未开全月未圆，留点留白也挺好的。以前看到过一些乡村人物爆火后，他们所在的地方被围得水泄不通，但没过多久，所有人又都走了。
我非常担心这个，我不想让任何人知道二舅住在哪个村子里面，不想让任何人找到他。而且，我觉得二舅没有应对媒体、应对突如其来的曝光的准备。如果突然被推到聚光灯下，二舅会惊慌失措，因为他不是一个喜欢侃侃而谈的人，这些会让他不自在。我现在只希望视频的热度能尽快下去，二舅能安安静静地生活。
新京报记者吴采倩实习生崔健苏磊
编辑刘倩校对刘越
