原标题：裁定书：重庆一男子捅死工友后潜逃深圳16年，被判无期徒刑
因拒绝工友徐某丁借饭票用于赌博，重庆市永川籍男子任某胜与徐某丁发生抓扯，任某胜后返回宿舍拿出跳刀捅向徐某丁，致其死亡。作案后，任某胜逃至深圳市打工，直至2020年11月落网。
裁判文书网近日公布的信息显示，由重庆市高级人民法院作出的（2021）渝刑终88号刑事裁定书显示，重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，2004年6月13日晚12时许，在重庆市大足区某街道某社区某组某食堂，被害人徐某丁（男，殁年39岁）向同在该矿打工的被告人任某胜借饭票用于赌博，被拒绝后，二人相互辱骂、抓扯。为教训徐某丁，任某胜到其宿舍内拿出一把跳刀返回食堂外坝子处，双方再次争吵并互殴，任某胜持跳刀捅刺徐某丁腹部一刀致徐倒地死亡。经鉴定，徐某丁系右腹部遭受单刃刺器作用致腹主动脉对穿伤、肠管多处破裂大失血死亡。案发后任某胜外逃至广东省深圳市打工。2020年11月18日，任某胜在深圳市罗湖区被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
重庆市一中院认为，任某胜在与被害人的琐事纠纷中，持刀捅刺其腹部致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。任某胜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。判决：被告人任某胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人任某胜及其辩护人提出，任某胜坦白认罪，愿意赔偿；任某胜系初犯、偶犯；一审量刑过重，请求从轻处罚。
重庆市高院认为，任某胜因生活琐事纠纷故意非法伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。任某胜坦白认罪，依法可予以从轻处罚。关于任某胜及其辩护人提出愿意赔偿的辩解、辩护意见，经查，任某胜可以提供约5万元的赔偿，但被害人亲属拒绝接受并不予谅解。至于任某胜及辩护人提出任某胜坦白认罪，系初犯、偶犯等意见虽属实，但一审法院已作为量刑情节予以评价。一审法院根据任某胜的犯罪性质、情节及危害后果，对其量刑适当。故任某胜及其辩护人提出的一审量刑过重、请求从轻处罚的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。原判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判刑事部分。
责任编辑：祝加贝
