原标题：吴谢宇一审死刑！残忍弑母天理不容法理不容
备受关注的北大学子吴谢宇弑母案有了一审结果。8月26日上午，福建省福州市中级人民法院公开宣判，以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
死刑，这是一个依照法律做出的判决，也是公众预期的结果。吴谢宇不只是以极其残忍的手段杀了人，而且杀的是他的母亲，那个其父病故后含辛茹苦把他养大成人的人，那个对他最好、把他视为生命支柱的人。法院也认为，吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。
从2016年2月14日教师谢天琴被发现死在家中，警方将其儿子吴谢宇列为犯罪嫌疑人，到2019年4月21日吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获，到2020年12月24日，福州市中级人民法院公开开庭审理被告人吴谢宇故意杀人罪一案，再到今天被法院一审宣判死刑，关于该案的每一个最新进展都能引发公众强烈关注，掀起一轮又一轮的讨论。此案有太多的谜团令公众不解，他为何要杀害自己的母亲？又怎么下得了手？从已经披露的作案情节来看，显然经过精心谋划。从杀害母亲后淡定地处理现场从容逃亡，到作案后编造谎言向亲戚骗取高额资金，再到购买假身份证隐藏真实身份，显然是想逃避法律的制裁。
母亲有养育之恩，子女有赡养之责。弑母行径违法悖德，天理难容。道德和法律是一体的，法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。也正因此，法院认为，吴谢宇弑母案主观恶性极深，犯罪手段残忍，虽到案后如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。律师也认为，虽吴谢宇自称心理有严重问题，且出于保护目的实施犯罪，但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨；虽舅舅和其父亲的朋友曾出具对他的谅解书，但家属的谅解属于酌定情节，在该案不适用宽严相济的司法政策。从一审结果来看，该案在审理时既维护了法律的尊严，又充分考虑到该案对道德的强大冲击，做到了法律效果和社会效果的统一。
此前有报道称，在去年12月24日的庭审中，吴谢宇痛哭、后悔、认罪，表示不想被判死刑，并称正在写一本关于自身经历的书，希望大家引以为戒。吴谢宇的后悔可能出于真心，但他所有的辩白已经显得苍白无力，法律是严明的，对弑母这样的逆天大案必然要秉公执法。他本身就是一个反面教员，用他教育公众最好的方式，只有一个，那就是让他接受法律的公正判决。