原标题：男子以“女儿非亲生”诉请离婚案二审将开庭男子称近期与女方无沟通
2021年5月，湖南醴陵男子因为“3岁女儿为妻子出轨所生”提出离婚被法院驳回一事引发关注。相关鉴定书显示，经鉴定排除汤先生为女儿汤某某的生物学父亲，离婚判决书中显示，原、被告系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定感情基础，两人仍有继续共同生活的可能，且根据“离婚冷静期”规定的立法精神，暂判决不准离婚。6月27日，汤先生对北青-北京头条记者称，一审判决后他提出上诉，已于近期收到法院传票，该离婚纠纷案二审将在株洲市中级人民法院开庭。汤先生称，因为亲子鉴定结果显示女儿并非亲生，他可能不会争取抚养权，希望能判离婚，重新开始生活。
男子以“3岁多女儿系妻子出轨所生”诉请离婚被驳回
据判决书显示，汤先生称，2015年11月25日，原、被告在醴陵市民政局登记结婚，均系再婚，被告与前夫育有一子付某某；2017年11月13日，被告与原告生育一女汤某某。2021年初，被告与原告争吵过程中告知原告，汤某某非原告亲生。2021年1月29日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，排除了原告为汤某某生物学父亲的事实。
付女士则称，夫妻感情破裂，同意离婚，原告所做亲子鉴定无依据，是对被告母女的伤害，自己愿意单方抚养孩子；两人住宅虽登记在原、被告名下，但非夫妻共同财产，而是被告父母出资为付某某所购，若房屋问题不能判决归被告单独所有，则被告不同意离婚。
法院认为，原、被告系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。现双方感情出现裂痕，但只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能；且根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，而给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐，判决驳回原告汤先生的诉讼请求。
男方律师表示报告结果属实女方不配合再做一次亲子鉴定
据汤先生的代理律师李雅纯介绍，一审判决虽然驳回了汤先生的诉讼请求，但汤先生还是觉得要离婚，所以他们提出上诉。
“女方一审开庭的时候其实双方都同意离婚，后面觉得房子有争议，事后又跟法官说不愿意离婚。”李雅纯称，双方在2015年结婚，结婚之后买了房，房子是登记在双方名下，夫妻婚后购房应该认定为共同财产，房屋应视为共同财产进行分割。
对于亲子鉴定结果，李雅纯说，他们委托有资质的鉴定中心做了鉴定，报告结果属实，后来他们同意再次做亲子鉴定，但女方不配合。李雅纯称，汤先生在一次吵架的时候才知道孩子并非亲生，后来朋友说怀疑就去做亲子鉴定，这才去做了检测。
当事人汤先生对北青-北京头条记者说，他和付女士在2015年结婚，两人是经过他人介绍相识，2016年买了房子，2017年，女儿出生。汤先生说，他和对方都是二婚，女方带着一个11岁的儿子，因他们都是同龄人，所以一开始结婚觉得非常珍惜。婚后，他通过养鸭、送外卖等方式赚钱养家。
此前付女士曾称，是汤先生生育能力不好，后来求她出轨，想要给他留一个孩子。对此，汤先生表示并不认可。“如果说我没有生育能力的话，她本来就是带着一个孩子过来的，那我就认这个孩子就好了，没有必要非要自己还生一个。”
该案二审将开庭男方称希望判离婚
6月27日，汤先生对北青-北京头条记者说，一审判决出来后，他提出了上诉，在近日收到了株洲市中级人民法院的传票，得知离婚纠纷案将于7月5日上午开庭。
汤先生说，他已委托律师提交了相关证据材料，包括双方均表示不能共同生活、夫妻感情早已破裂无和好可能的聊天记录；女方不认可鉴定意见又拒绝重新鉴定的材料；相关财产证明等。
汤先生说，他希望二审的时候法院能够判离婚，他好重新开始生活。对于此前双方有争议的财产问题，汤先生表示还要看法院的判决，目前是女方的父母住在房子里，他之前回去住过几天。“老人就是以带孩子为名在那，我也不能说什么。我之前住几天但是女方不在那，应该是带孩子回乡下了。”
汤先生表示，去年秋天付女士曾经到河南生活一段时间，从那时候起两人便没有共同居住，从第一次起诉离婚到现在，两人没有过多交流，女方没有同意再次做亲子鉴定，他也没看到过孩子，可能不会想要抚养权。“如果说我不知道孩子不是自己亲生的，她要是提离婚的话，我肯定要争取抚养权的，但是现在这个情况我争取抚养权也没有意义了。”
此前在接受湖南当地媒体采访时，付女士表示她确实曾经有过一次出格行为，但并不是成心背叛婚姻，如果不是这份亲子鉴定，她没有怀疑过女儿并不是汤先生亲生的。付女士还称，她此前在婚姻中受了很多委屈，娘家出了很多钱，但汤先生赚钱能力却很一般。6月27日，北青-北京头条记者多次试图联系付女士方，但截至发稿时尚未得到回应。
（北青-北京头条记者郭琳琳）
责任编辑：张申