原标题：快评丨孩子打坏银幕反怪影院未告知，“甩锅教育”要不得
没能管好孩子，已是过错，还要再告诉孩子做了坏事不用负责？
5月29日，河南洛阳一小孩在观影时不停走动并多次用手触碰和拍打银幕，造成银幕损坏。事后，影院与家长协商，家长反称影院应该负责，因未能尽到告知银幕不可触摸的义务。影院则称，观影途中就试图与家长沟通但未果。最终因家长不太配合，报了警。但因小朋友是未成年人，无法约束，影院也很无奈。
小孩损坏电影银幕的事，最近已连续发生过多起。比如，不久前在广东东莞，一名男童在电影结束后跑到巨幕银屏前连续踢打，造成屏幕下方凹陷；还有海南海口某影院，小朋友肆无忌惮地在银幕前蹦跳，多次用脚踹电影银幕……这些监护人在面对孩子侵害他人财物的行为，“淡定”得让人有些费解。
有些电影并不适合小孩子看，孩子也根本没有观影兴趣。很多父母大概是孩子没地方放，才带进影院来的，于是任由他们在影厅里自找乐子。一般来说，观众不大可能接触到银幕，人行通道距离银幕都有一段距离。孩子之所以能够碰到银幕，还是源于家长缺少管束，乃至纵容孩子在影厅内打闹的结果。
纵容孩子在影厅里胡闹，不仅不文明，影响其他观众观影，还会给影院造成损失。银幕遭遇外力破坏通常无法修复，更换银幕价格不菲，还会造成影院营业损失，这都不是一笔小钱。损坏他人财物，当然要赔，这是生活常识。打坏银幕的孩子，是无民事行为能力人，他们自己不用赔，但他们的监护人必须承担赔偿责任。
《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。据此，家长纵容孩子在影厅内打闹，损坏银幕，理当承担侵权责任。可是，新闻中的这位家长，思路却较为清奇，反将责任推给了影院——影院没有做到一对一告知银幕不可拍打，故而要怪也要怪影院。
这种推卸责任之词，在公众看来，显然不可理解。其实在司法实践中，当事人为了减轻责任，各种怪诞的说法都有，本身并不奇怪。但是，将侵权行为归因于“不知道侵权”，就像犯罪分子声称“不知道犯罪”一样，要适用“不知法律不免责”的原则。具体到此事，有加害行为，有损害结果，两者之间有因果关系，且当事人存在明显过错，影院是否一对一告知其不能拍打银幕，并不影响侵权行为的成立。
更何况，电影院作为普通经营者，不可能一对一地明确告知每一位观众，每一项可能发生的侵权事项。否则，将会无限加大经营者的经营义务。既不必要，更不合理。要知道，将不合理的经营义务加诸经营者，提高的经营成本，最终还是要转嫁到消费者身上的。对消费者来说，消费者的身份并不是免责法宝。不知侵权并不免责，不能因为买了票，就自认为可以对侵权行为不负责。
打坏银幕，看起来是孩子的过错，实则因为家长没能尽到监管职责。试问，自己的孩子自己不管，谁来管？没能管好孩子，已是过错，再告诉孩子做了坏事不用负责，更是错上加错。不如以身作则，给孩子做个榜样，主动为错误买单。
红星新闻特约评论员舒圣祥
责任编辑：张申
