原标题：网利宝受害人指杜海涛拒收传票致开庭延期，杜海涛已提出管辖权异议
2020年7月，主持人杜海涛因参与拍摄广告的理财产品“网利宝”东窗事发，被送上微博热搜。
今年2月，“网利宝”出借人穆先生起诉了杜海涛。“原本今年3月3日开庭，但杜海涛未出庭并拒收传票，至今本案还未开庭”，5月13日，穆先生对红星资本局讲述。
针对穆先生的质疑，截至发稿时，红星资本局未联系上杜海涛本人及其经纪公司。
不过，穆先生提供的资料还显示，今年4月16日，杜海涛已向法院提交了《管辖权异议申请书》，申请由现在的山东省东营市东营区人民法院移送至杜海涛的住所地广东省深圳市南山区人民法院审理此案。
“网利宝”出借人起诉杜海涛
称杜海涛“拒收传票致开庭延期”
“案件本来应该3月3日开庭，但是我们联系了一个多月，一直未联系上杜海涛。”穆先生告诉红星资本局，该案件不得不延期开庭。
据透露，立案的山东省东营区人民法院将传票通过邮寄等方式，送达杜海涛的住所地及其单位湖南卫视所在地。不过穆先生表示，据其了解，杜海涛一直拒收传票。
穆先生告诉红星资本局，2018年时，他在多个视频上看到杜海涛拍摄的“网利宝”广告。在其提供的多个广告中，红星资本局看到，杜海涛以“健身者、孔明、周瑜、白领”等身份，说着“我推荐网利宝”“投资网利宝、躺着也赚钱”等广告词。
代言广告截图
随后，穆先生在“网利宝”投资了4.6万元。“如果不是他，我肯定不会投这笔钱。”
天眼查APP显示，“网利宝”是北京网利科技有限公司旗下在线理财平台，于2014年9月上线；2019年5月17日，“网利宝”被北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队立案侦查。平台数据显示，截至2019年5月15日，“网利宝”累计成交金额高达259.7亿元，借贷余额30.3亿元；截至2019年4月30日，“网利宝”出借人数量达40421人。
“今年1月29日，北京市朝阳区金融纠纷调解中心发布公告称，部分网贷机构为牟取不正当利益，聘请公众人物作为广告代言人，利用其影响力吸引投资人购买非法金融产品。广告代言人未尽到合理的审查义务，作出不实宣传，对损害结果的发生和扩大存在过错，并负有不可推卸的责任。”穆先生称，为了维护自己的权利，他向山东当地法院递交了起诉材料。
其起诉理由为：“自己是在观看杜海涛的广告后，出于对杜海涛的信任及广告宣扬的观点，以投资‘网利宝’的形式出资了46381.8元。2019年6月，‘网利宝’网站关闭不能提现。从广告的内容来看，杜海涛不仅没有提示风险，还明确‘网利宝’是安全的，且杜海涛未履行充分的审查义务，杜海涛应与广告者承担连带责任，要求杜海涛赔偿损失4.6万余元。”
今年2月4日，穆先生收到了东营市东营区人民法院出具的《受理案件通知书》显示，该案件已经立案。不过，穆先生今年2月27日接到法院通知，由于传票无法送达，只能延期审理。
穆先生称，传票无法送达的原因是杜海涛一方拒收。
开庭传票
穆先生通过微博发布的寻人信息
对于穆先生反映的上述情况，红星资本局通过各种方式联系上负责该案的法官。该法官表示，该案件还没审理出结果，不方便透露案件的任何细节。
穆先生还透露，为了尽快联系上杜海涛，他于3月26日向法院提交了《证据调查申请书》，申请调取湖南卫视以及旗下《快乐大本营》《百变大咖秀》《向上吧少年》等节目组、淘宝（中国）软件有限公司的淘宝特价版与杜海涛及杜海涛经纪公司签订所有的商务协议（包括演出协议、代言协议等）、记载杜海涛个人情况等所有书面文书以及《快乐大本营》栏目组以各种方式与北京网利科技有限公司网利宝平台合作的全部协议、资料。
但该申请遭到了法院的拒绝。据穆先生介绍，法院给出的理由是“自从收到你的诉状后，我们通过各种方式终于联系上了杜海涛的经纪人，也把相关的材料发过去了，他们会委托律师进行应诉”。负责该案的法官则向穆先生表示，“一旦收到杜海涛的委托书等资料，就会尽快确定开庭时间。”
红星资本局注意到，早在去年7月，杜海涛曾通过“杜海涛工作室”对“网利宝”发布了一则声明。
声明指出，“网利宝”曾在2018年通过广告代理商与杜海涛一方进行拍摄中插广告的短期合作，未直接签过代言合同。合作前审核了其相关经营资质，并注册使用过其产品。如今双方合作早已结束，杜海涛一方也未再发布过此产品信息。杜海涛个人微博也转发该声明，并表示“一定积极跟进事件进展”。
杜海涛的声明
杜海涛已提出管辖权异议
曾表示“积极跟进事件进展”
那么，杜海涛真的是如穆先生所说拒收传票吗？截至发稿时，红星资本局通过多种方式并未联系上杜海涛本人或其经纪公司。
不过，穆先生提供的资料显示，今年4月16日，杜海涛提出了管辖权异议申请书。申请书提到“申请人于2021年4月2日收到贵院受理的诉讼材料”一句，北京大成（成都）律师事务所律师李莎莎认为，这表明杜海涛已于4月2日收到了诉讼材料及法院的传票等。
在申请书中，杜海涛认为自己居住在广东省深圳市南山区，根据“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应该由申请人住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖。为此，杜海涛申请，将该案依法移送至南山区人民法院。
管辖权异议申请书
对于杜海涛提出的申请，穆先生质疑其存在恶意提起管辖异议。
对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向红星资本局指出，管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
“提起管辖权异议是法律赋予当事人的一项合法权利，当事人有权放弃或行使该权利，但其他部门原则上不作擅自干涉。”在赵良善看来，杜海涛认为其作为案件被告并主张案件由被告所在地人民法院管，提管辖权异议情有可原，杜海涛也是第一次提异议，是行使正当权利，不存在恶意之说。
“恶意提起管辖权异议的，可理解为扰乱法院秩序、妨害庭审活动。”赵良善认为，此案中杜海涛并不存在上述活动。
而在北京大成（成都）律师事务所律师李莎莎看来，杜海涛提交管辖权异议的行为，大多是为了方便自身参与案件庭审或延长案件时间等原因。
那么，杜海涛提出申请后，法院又该怎么办？
赵良善指出，法院首当其冲的是审查，经审查异议成立的，移送案件；异议不成立的，则裁定驳回异议。
红星新闻记者李伟铭李晨
责任编辑：张申
