原标题：银河奖作品“原文抄袭”：莫让丑闻侵蚀科幻“想象力”|新京报专栏
严格审稿不仅仅是对作品的甄别，也是对人性的甄别，同时也是对人性的挽救与宽容。
▲图源@科幻世界微博截图。
近日，刊发于《科幻世界》2021年2月号的银河奖征文《无主》，被读者爆料系全文抄袭作品，原作为史蒂芬·金短篇小说集《守夜》中《重型卡车》。
2月23日，《科幻世界》发表致歉声明，就相关工作人员在稿件审读过程中的疏漏致歉，并称已取消该作品的稿费和评奖资格，该作者的其他作品已全部退稿。
剽窃同一本小说集三部作品，抄袭者太猖狂
银河奖获奖作品代表着中国大陆科幻创作的最高水平，这是科幻圈的共识，刘慈欣、叶永烈等都曾斩获该奖项。
而这次涉嫌抄袭的作者李卿之，据说是一名设计专业的应届毕业生，“擅长写人，喜欢看亚伯拉罕和乔治·马丁的作品”，有多篇作品曾发表在由“未来事务管理局”主办的《不存在科幻》杂志上。
据了解，此次并非其初犯，他曾于2020年9月在《不存在科幻》杂志刊登的《前途渺茫》，也被证实抄袭史蒂芬·金的《夜半涛声》。此外，他的另一篇投稿作品被确认抄袭史蒂芬·金的《杀人机器》。
被抄袭的《重型卡车》、《夜半涛声》和《杀人机器》这三部作品，都来自上海译文出版社于2013年出版的史蒂芬·金短篇集《守夜》。这是他的第一部短篇小说集，其中收录了二十篇惊悚故事。
剽窃同一本小说集的三部作品进行投稿，抄袭者的行为可谓猖狂，自然会受到应有的惩罚。
不过针对《科幻杂志》的致歉，也有人为杂志工作人员抱打不平，认为“编辑再厉害，也看不完所有小说”。这个陈述当然是事实，杂志编辑也确实挺冤，但尽量避免失察，不仅仅是工作职责，也是对走上岔路的作者的挽救。
对于科幻爱好者来说，银河奖堪称一块金字招牌，也是一座科幻圣殿。它原称中国科幻银河奖，由《科幻杂志》主办，是中国科幻小说界最高荣誉奖项。也是中国大陆第一个科幻小说奖，也正是在其开拓之下，全球华语星云奖、引力奖、晨星奖和水滴奖等其他科幻小说奖才得以涌现。
抄袭是网文时代的著作权保护难题。从简单的一抄了之，到相对“高级”的洗稿和“融梗”，都是对原创者的侵犯，类似新闻铺天盖地，甚至让人麻木。
但在科幻小说这个领域，如此明目张胆的抄袭仍然令人感慨。因为科幻小说是想象力的呈现，无拘无束的想象力，本不该被社会暗面所侵蚀。
▲图源@科幻世界微博。
科幻圈不应被“赚快钱”“捞名声”污染
抄袭者的做法并不“高明”，并非洗稿也非“融梗”，而是直接原文抄袭。而且被抄袭的史蒂芬·金，有着“当代惊悚小说之王”“通俗小说大师”等称号，《闪灵》与《肖申克的救赎》等经典名作都被改编为电影，《守夜》这部短篇小说集也堪称名作。
我们当然不能苛求编辑一定要读过这些作品，但若是名作，甄别难度就会降低。虽然并未见到抄袭者的作品，但《科幻杂志》的声明称抄袭者是“原文抄袭”，那么通过检索手段，发现抄袭并非不可能。
若是科幻媒体能在这次抄袭事件中吸取教训，增大对投稿作品的甄别力度，也未尝不是一件好事。写作并非易事，在这个纷杂年代更像一个吃力不讨好的爱好，即使是抄袭者，虽然行差踏错，但也极可能是一个文学和科幻的爱好者。
媒体平台承载越多，社会责任也越大。严格审稿不仅仅是对作品的甄别，也是对人性的甄别，同时也是对人性的挽救与宽容。毕竟，一个年轻人一时虚荣，选择以错误方式书写人生，应该得到教训，但也应该给予改过自新的机会。
这次抄袭在科幻圈也并非首次。近年来，由于《三体》载誉无数，《流浪地球》等改编为电影后大热，科幻小说界也越来越火爆。可参与者过多，难免良莠不齐，尤其是一些逐利者，意图通过抄袭等手段“赚快钱”、捞名声。
2017年，全球华语科幻星云奖组委会就曾在社交媒体上“开炮”，表示对科幻圈内抄袭事件的“零容忍”态度，针对圈内大多数人认定的抄袭者，暂停其在评奖组委会的相关工作。
2019年，第28届“银河奖”最佳网络文学奖得主“彩虹之门”，也曾公开其新作《地球纪元》被其他科幻作家抄袭之事。
对于抄袭，科幻圈的意见并非一边倒“零容忍”。每次抄袭事件，总有圈内人有“大家都是多年朋友，会不会发生的误会”的担忧。
这个圈子不大，抬头不见低头见，确实是客观事实。但如果因此就姑息抄袭，无疑是一种维护虚荣式的抱团取暖。这种小圈子的私域维护，破坏的是文学与作者的尊严。
责任编辑：贾楠 SN245