原标题：允许群众给差评，才能真正杜绝“草包支书”
对于社区支书的工作，群众应该有给差评的权利。要把权力关进制度的笼子，就要保障群众的差评权。
因对物业管理有意见，在微信群里称社区干部是“草包支书”，贵州一位业主被警方行政拘留3日。1月26日晚，@毕节公安微博发布消息通报称，依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定，案件涉及的派出所所长及办案民警已停职接受调查。
业主对物业管理有意见，在微信群里骂社区干部，应该说，这种行为本身是不好的。根据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果业主的行为，确实构成侮辱，社区支书报警，也是她的权利。
问题是，骂社区干部“草包支书”，就已经构成法律意义上的侮辱行为了吗？涉事业主为何会被跨市铐走并行拘？由于该干部前夫是毕节市公安局七星关分局民警，是否存在办关系案、人情案等违法违纪？目前对于有关问题，七星关区纪委监委已成立调查组介入调查，相信很快会有结果。但由此引发的关注值得深思。
社区干部虽然不是什么大官，却是离群众最近的官。被骂一句“草包书记”，心里固然不好受，但第一时间想到的，不应该是认真想想，事情是不是真的做得不够好吗？没有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的骂。如果确有问题，那就想办法改正；如果确是误解，那就好好解释。动不动板起一张“官脸”，是要威慑谁呢？这样的“工作方式”，怎么可能服务好社区居民？
同样的道理，其前夫身为人民警察，也不能把私人关系带入办案过程，因为警方的一举一动都代表着公共权力，不容一丝一毫地滥用。相信当地的调查一定能查清究竟是“巧合”，还是的确涉及有人位置摆不正，以关系办案，以人情办案。
吐槽社区干部，面临行拘之祸，这已然超出普通公众的日常认知。骂人肯定不对，但是，正常监督与言论侮辱，还是有比较清晰的界限。要不然，群众的监督权、表达权，将事实上处于无法行使的状态。对于社区支书的工作，群众应该有给差评的权利，“草包书记”其实就是一种给差评的口语化表达。动辄上升到侮辱诽谤的违法层面，社区居民还有差评权吗？这样的官僚作风，损坏的不仅是自身形象，还有其所代表的基层政府形象。
业主吐槽社区干部被行拘一事，分明让人感觉到，个别人身上的权力还在笼外不受约束地张牙舞爪。而要把权力关进制度的笼子，就要保障群众的差评权。