原标题：手术钻头残片遗留患者体内，医院和器械供应商谁担责？法院判了
60多岁的刘阿姨因骨折在医院做手术时，用于固定螺钉的钻头突然碎裂，部分金属碎片遗留在她身体里。刘阿姨不知碎片今后会不会影响生活，很是苦恼，她将医院和器械供应商一并起诉索赔。记者今日获悉，西城法院判令钻头的销售商赔偿刘阿姨精神损害抚慰金1万元。
刘阿姨因腿部骨折住院做复位内固定手术，没成想用于固定螺钉的钻头在手术中突然碎裂。虽然医生取出了2枚金属碎片，但经透视发现，仍有部分细小碎片遗留在肌肉间隙中。考虑到刘阿姨年龄较大，基础病较多，再次寻找碎片可能会增高术后感染等风险，医生与家属沟通后，放弃继续寻找残余碎片。
虽然医院认为金属碎片位于肌肉间隙间，不在关节腔内，不会影响刘阿姨的身体功能和生活，也不会发生感染，但刘阿姨却为这碎片落下心病。她将医院和钻头生产及销售商起诉，索赔医疗费、护理费及精神损害抚慰金等。
在法庭上，医院辩称手术操作并无错误，手术器械是销售商提供的，医院不应承担赔偿责任。销售商和生产厂家也互相推诿，销售商认为该由厂家赔偿，而厂家表示没有看到破碎钻头的实物，没有证据证明坏钻头就是他们生产的。
钻头断裂到底是属于操作不当还是器械质量问题，其实通过鉴定就能明确，还可以通过器械序号溯源。但经法院询问，手术后，医院将钻头残体交给了器械销售公司，但该公司员工却没有保留这一关键证据，致使鉴定和溯源工作都无法进行。
西城法院审理后认为，医院手术的相应操作符合临床常规，不应承担赔偿责任。破碎的钻头是销售商供给医院的，又没有证据证明是被告厂家生产，因此，就由销售商承担赔偿责任。考虑到细小钻头碎片在患者体内未取出，对于患者正常生活可能引起一定困扰，法院酌定销售商赔偿刘阿姨精神损害抚慰金1万元。
刘阿姨索要的医疗费、护理费等因是治疗骨折所发生的必要费用，并非残体遗留产生的，法院没有支持，如果刘阿姨今后确因金属碎片治疗发生后续诊疗费用，还可另行主张。
责任编辑：贾楠 SN245