7年没开过壁挂炉,小夫妻被质疑“蹭暖”,该叫冤吗?

日期:12-21

原标题:7年没开过壁挂炉,小夫妻被质疑“蹭暖”,该叫冤吗?

因为7年没用过暖气,北京一对夫妻被网友质疑“蹭暖”,引发了一场“权利与公德”间的争论。记者从市供热机构了解到,令大家深恶痛绝的“蹭暖”行为,在现实生活中并不易实现,目前本市也没有相关法律规定。

“不怕冷也能惹众怒?这纯粹是道德绑架。”雷雷和乔乔是家住朝阳区的一对80后夫妻,今年3月,他们在某平台用“雷雷和乔乔”这个名字开通了短视频自媒体,分享自己的日常生活,渐渐积攒了不少粉丝。12月8日,大雪节气刚过,雷雷和乔乔发布了一则以“80后夫妻7年没用过暖气”为题的视频,介绍自己家是自采暖形式,家中配备有燃气壁挂炉,但由于房子户型是单面朝南,家中温度始终不低,他俩又属于“比较抗冻”的体质,因此他们7年来一直没有用过暖气。

“我们住的刚好是高层的中间层,上下左右都有邻居,也许他们开了暖气,我们沾了点光。”视频中,雷雷也提到了这样一个可能性。“我不喜欢开暖气后的燥热感,我觉得对身体并不好,夏天也很少开空调。其实人体耐寒和耐热的能力还是很强的,但可能现代科技发展导致人们越来越娇气了。”雷雷说。

然而,这样的生活方式很快引发了争议,网友们纷纷在评论区质疑雷雷一家“蹭暖”:“楼上楼下给你借暖气,得了便宜还卖乖卖得如此高调,服了!”“左邻右舍的热气会温暖她家冰冷的四壁,耗热更多更快,这就是她家不冷的原因!”“至少拖垮邻居2~3℃……”400多条评论中,不少人言辞激烈,谴责这种没有公德的“蹭暖”行为,这让雷雷两口子气愤万分。“自采暖与集中供暖是不一样的,住户应该有选择开闭暖气的权利,我们不冷为什么要开暖气呢?”面对质疑,雷雷回应道。

雷雷告诉北京日报客户端记者,他当时发布视频的初衷仅仅是想做个调查,“其实一开始我们就是好奇,像我们这样不开暖气的人有多少,想通过视频寻找一下同类人。在我们看来,自采暖住户有选择开与关的权利,毕竟每个人对温度的感知都不一样,因为我们都不太怕冷,也不喜欢太热,就没有开过壁挂炉,我们以为这就是一个自然的事情,没想到会引起这么大争议。”

经过温度计测量,12月17日晚雷雷家客厅温度为18.4℃,卧室温度为19.8℃。“入冬后我们家温度大概在15-20℃之间,我们在家时穿个T恤加外套就挺合适的,我们家也没有空调和其他的取暖设备,这几年都没有因为不开暖气而感冒过。”雷雷今年37岁,他和妻子都有常年健身的习惯,这也是他们不太怕冷的原因之一。

7年没开过壁挂炉,小夫妻被质疑“蹭暖”,该叫冤吗?

7年没开过壁挂炉,小夫妻被质疑“蹭暖”,该叫冤吗?

“其实到了晚上反而更暖和,估计是因为同楼的邻居都回到家打开了暖气。”对于邻居开暖气影响了自家温度这一点,雷雷也没有回避,但他认为这并不应该是他被指责的理由。“在此之前,我完全不知道‘蹭暖’这个词,我觉得网友们是对自采暖的权利还不够了解。”雷雷说。

记者也注意到,在视频评论区,也有不少自采暖住户表达了对雷雷一家的认同,有网友认为,热量在楼体散开后,很难明确定义它是否被“蹭”了,如果说没有选择开暖气的人都是在“蹭暖”,未免让人委屈。

记者致电北京市热力集团有限责任公司96069供热服务热线,工作人员表示,由于墙体隔热性等原因,“蹭暖”实际上是很难实现的,同一住户家中如果有的房间不开暖气,有的房间开暖气,热量都不一定能传导过去,更不用说不同住户之间了。

工作人员说,对于集中供暖住户,如果不需要使用暖气,可以在不影响上下层邻居正常供暖的情况下,在每年10月31日前提出报停申请,并缴纳60%的供暖费用。对于自采暖住户,则没有这样的要求,北京市内也没有加收“蹭暖费”的规定。

2006年,《北京市居民住宅清洁能源分户自采暖补贴暂行办法》正式施行,鼓励居民使用清洁能源供热。有专家表示,随着相关技术产品日渐成熟,居民住宅清洁能源分户自采暖方式所具有的自主、节能等优势日益凸显,应当是今后鼓励发展的方向。

责任编辑:杜鑫瑶

深圳一工业区内“天降”铁架床砸伤清洁工 肇事者已被刑拘 女子寒风中在马拉松终点穿婚纱等候 男友没跑完先回家了