原标题:济南3岁娃儿童乐园内磕伤,家长要七百医药费!店家:不能因为钱少就赔
今年9月,济南市民赵女士带3岁的儿子到汉峪金谷的淘德乐儿童乐园玩,没想到孩子在玩淘气堡时磕伤眼睑,伤口长达2厘米。
事后,她找到儿童乐园讨说法,但淘德乐只给她退了300元的会员卡,至于700元的医药费则迟迟没有说法。
11月24日,淘德乐儿童乐园汉峪金谷店相关负责人回应称,孩子受伤并非是设备的问题,建议家长走相关程序界定责任。
3岁娃进去游乐场
刚玩20分钟磕伤眼睑
据赵女士介绍,9月26日,她带3岁零三个月的儿子到高新区汉峪金谷附近洗车,趁着空闲时间来到了淘德乐儿童乐园汉峪金谷店,打算让孩子玩一会。根据乐园的价目表,淘气堡项目正常价格是80元一次,而会员价只有50元左右,所以她充值300元办了一张会员卡。
赵女士说,本来乐园的淘气堡门口写着小朋友入园需家长陪同,但她看园方并未强制要求,很多家长也都在乐园外面等着,所以她就没进去,让孩子自己上去玩了。没想到刚玩了20多分钟,意外就发生了。
“孩子从一个洞里掉下来了,地板正好有一个边缘,孩子掉下来的时候可能力气太大了,直接冲击到眼睛眉骨的位置。”赵女士说,当时她在乐园外离孩子比较远,没有听到孩子哭声,还好有一名陪孩子进去的家长发现了她儿子,告诉她孩子头上流血了,她赶紧上去把孩子抱了下来。
随后,赵女士把孩子送往医院。病历显示,孩子左上睑皮肤软组织裂伤,伤口长2厘米。赵女士说,在千佛山医院时,医生称要三个人固定半个小时才能给孩子缝针,要不就全麻,否则没法缝针。她担心眼睑缝针会留疤,又找了好几家医院,最后来到儿童医院整形科才不用缝针,而是用一种胶把创口粘上了,“现在眼睑还是有一道疤,红红的。”
孩子受伤后,赵女士联系了淘德乐儿童乐园汉峪金谷店,但园方表示此事不是他们的责任,而乐园的一名负责人称会处理,但也只是把赵女士充值会员卡的300元钱给退了。虽然后来乐园负责人称要买点营养品和玩具去看孩子,最后也没去,从9月底拖了现在都快三个月了,园方一直未给说法。
赵女士认为,虽然她没有按乐园要求陪孩子玩,但乐园也有一定责任,因为乐园内存在一些安全隐患,首先是孩子磕伤的淘气堡项目存在很多盲区和死角,监控都拍不到,除非家长跟着上去,否则看不到孩子在里面的情况。其次是儿童乐园位于地下,上方安装有一处透明玻璃,看起来不是很安全。此外,乐园旁边有一条坡道,也存在一定安全隐患。
“我也没要求他们赔偿误工费、精神损失费什么的,就只让他们报销700元的医药费。”赵女士表示,在要求赔偿的同时,她还希望园方尽快整改乐园内存在的安全隐患,以免再有其他孩子磕伤。
儿童乐园:
设备没有问题建议走程序界定责任
11月24日下午3点,记者来到位于汉峪金谷的淘德乐儿童乐园,此时正有几名孩子在乐园里玩。可以看到,乐园门口贴着一张特别注意事项,第一条就写着:“本游乐场适合1.2m以下儿童,儿童游玩须一名监护人全程陪同”,而乐园入口也有一张“小朋友入园须由家长陪同”的温馨提示。不过,实际情况却是,有的家长进入乐园陪着孩子一块玩,有的家长则在外面等着,让孩子自己玩。
据淘德乐儿童乐园汉峪金谷店的一名负责人介绍,事发时他并不在乐园,而是在外地出差,不过结合监控可以知道孩子是自己摔的,淘气堡上有一个洞,下面距离地板只有六七十公分的距离,正常情况下孩子双脚跳下洞口就能落地,但赵女士的孩子不知怎么着一下子栽了下去,头先着地,所以就磕到了眼睑。
该负责人称,事发后赵女士找到他们并未讹钱,只要求退卡并赔偿700元钱的医药费,他就向公司提了报,但公司却表示并不能因为赵女士要的钱少就给,要的钱多就不给,而应该是走程序、走流程,她可以向相关部门反映或起诉,如果是他们的全责,到时候鉴定或判定他们该赔多少钱,哪怕是70万、700万,他们都会给。
“我夹在中间也很为难。”园方负责人直言,在他看来,赵女士只要700块钱的赔偿确实没多要,但公司的说法也没错,这件事和钱多钱少没关系,应该走相关程序和流程界定责任。“如果是我们的东西断裂了有安全隐患,我们肯定主动去求她原谅。”
据乐园负责人介绍,他们在乐园门口就张贴了安全提醒,要求孩子进去玩的时候家长要陪同,但实际执行中他们没法强制要求,因为有的家长愿意进去,有的家长则愿意在外面等着。虽然乐园里面没有他们的工作人员,但在人多的工作人员会在门口巡场,查看有无安全隐患。
该负责人表示,在他的权限范围内,他只能帮赵女士把会员卡退了。由于公司不同意赔偿医药费,他曾向赵女士提出给孩子带个玩具,再个人出钱代表公司给孩子买点营养品等,希望尽快解决此事,但赵女士却什么都不要,还是坚持要700元的医药费赔偿。
该负责人告诉记者,前两天他刚从外地出差回来,并发了三天烧,没怎么看手机,等看到手机时才发现赵女士给自己发了几条消息,最后一条还把自己数落了一通。随后赵女士还到团购网站上的评论区发负面评论抹黑他们,给乐园造成了不可挽回的影响,所以他打算公事公办,建议赵女士走相关流程界定双方的责任。
律师:
商家提供服务应尽到安全保障义务
山东舜翔律师事务所律师王建华认为,此事是一个比较典型的消费合同,其中一方是接受服务的消费者,另一方是提供服务的商家。不过,接受服务的一方比较特殊,是一个未成年人的儿童,所以这要看提供服务的商家是否尽到了安全保障义务。
王建华解释,商家的安全保障义务,包括有没有尽到提示、监督和监管的义务,其提供的游乐设施不能说有大概率没问题就行,而是要把概率控制到极小极小的情况。“商家说洞下面只有六七十厘米的距离就一定安全吗?那为什么还会出现这种情况?”
王建华认为,在此事中,首先要看商家有没有在会员卡上、合同里或者经营场所的显眼位置设置安全提示,要求孩子玩必须得在家长的陪护下,但光提示了并不能说尽到了保障义务,还要看要求陪伴的制度有没有履行到位。“如果商家提示了也监督履行了,但家长强行不配合,那么家长责任大一些;如果商家没有尽到提示和监督履行义务,商家还是有一些责任的,至于责任的大小不好说,一般以诉讼的形式由法院裁判。”王建华表示。
责任编辑:贾楠 SN245