媒体:菜场要求女摊贩不超45岁,不是关怀是夏虫不可语冰

日期:10-24
媒体要求不是关怀

原标题:菜场要求女摊贩不超45岁,不是关怀是夏虫不可语冰

尽管该菜市场的年龄上限新规已经取消,但这种明知于法不合,却偏要行之的“动力”是如何炼成的,值得追问下去。

70岁以上通过驾考都可以开车了,卖个菜的年龄要求却远低于此。武汉市吉庆街胜利街菜场在升级改造之中,推出《入场须知》,要求售货员女不超45岁男不超50岁。江岸区官方微博回应,此系企业自主行为,区市场监督局已约谈有关企业,要求不得违规设置不合理条件,责令企业立即改正。这一结局令人略感欣慰,但距离公众的目标还不够。

我有亲戚在菜市场卖菜多年,夫妻两人年逾60岁之后才“退休”。直接原因是由于当地拆迁,菜市场也随之消失。倘非如此,料能再做几年。这一谋生方式,其辛劳不堪言语,但撑起家庭生计,养育儿女,则基本无虞。

媒体:菜场要求女摊贩不超45岁,不是关怀是夏虫不可语冰

有工作人员表示:不觉得有风险吗?每天搬上搬下的,你得考虑身体强度啊。此话貌似对上了年龄的摊贩关怀有加,其实冷漠而可笑。你又不是摊贩,你知道他们怎么想的吗?做摊贩者,对于年龄、精力自有权衡,干得动当然可以一直干下去。干不动的话,你就是抬轿子来请也不会去。女子45岁,男子50岁,在卖菜这个行当,恰恰是壮年。真所谓夏虫不可语冰。经常走进菜市场就会知道,经营户以青壮年居多,这说明,市场本身就存在一种无形的自我调节、自然淘汰力量。企业方面伸出有形之手,加以“限龄”,实在是没事找事,挑衅法律与人心。

至于升级改造施工方负责人所谓:“该要求仅针对入驻的渠道商售货员,菜场原经营户不受影响。”这种文字游戏既被前述工作人员的“大实话”揭穿,又体现出同样的昏聩。无论是自然法则,还是世间法理,都对人们的谋生权利予以支持与尊重,不独菜贩,渠道商售货员也在受支持、受尊重之列。硬生生用年龄上限赶人,可知这会造成一个个家庭的生计窘迫?做摊贩不是什么“高端生存方式”,但一样不可轻视。

如果不是此新规被媒体曝光,受到关注,荒唐规定还会被及时叫停吗?

年龄限制,在很多领域较为常见。有些合情合理,有些则明显不科学。不同的是,有些年龄限制性规定,是依法制定,但有些则是土政策上马,“色厉”于自家的一亩三分地,想怎么来就怎么来。对后者的霸道、隐蔽性,更应该多加注意,随时遏制。

尽管该菜市场的年龄上限新规已经取消,但这种明知于法不合,却偏要行之的“动力”是如何炼成的,值得追问下去。江岸区表示,下一步将督促市场经营方整改到位,营造公平公正、合法合规的市场环境。要实现这一目标,严格的监督必不可少。同时,也必须通过监督机制的下沉、救济渠道的扩展等方式,提升经营户在各类公共事务中的话语权、谈判权。否则,难保某些经营方以后就不出什么幺蛾子让人作难。

红星新闻特约评论员伍里川

责任编辑:贾楠 SN245

外卖小哥送餐被打成颅脑损伤半月板撕裂 打人顾客也做过外卖员,警方:已行拘 随38军入朝作战,他在上甘岭制取蒸馏水立了三等功
相关阅读: