原标题：毛洪涛之死，需要的不止是一声叹息！高校风纪廉洁等问题亟待关注
来源：东方网
很不幸，最终，我们还是等来了坏消息。据成都温江警方通报，经现场勘验，核实确认成都大学党委书记毛洪涛已死亡。初步判断其为溺水身亡，并排除刑事案件。
毛洪涛，一个教育工作者，用这样的方式走进了公众的视野，着实令人唏嘘不已。但当我们为之扼腕叹息的同时，公众的诉求也十分明确：一份“确认死亡”的警方通报远远不是这起事件的终点。相反，面对诸多尚未解开的疑点，毛洪涛的不幸身故或许仅仅只是一个开始。
“一年多的成都大学工作，已是头破血流。”毛洪涛生前的这封绝笔信直指其工作的成都大学。从目前看来，这份工作不止是让毛洪涛“头破血流”，更是让他不惜以生命的代价进行控诉。这背后究竟存在怎样的隐情？这似乎是眼下公众最为关注的话题。
对于“少年勤勉，青年奋进，中年有成”的毛洪涛而言，究竟是什么样的委屈和痛楚、愤懑与无奈，伤害和不公，让他选择“以这样的方式结束”。其信中反映的“营私舞弊”、“拉帮结派”、“独断专行”究竟是确有其事，亦或是一场误会？如今毛洪涛已无法解答，但真相的调查不能因此缺席。
从毛洪涛的绝笔信中不难看出，其说理言之有物，其控诉指名道姓，这也为下一步的调查和公众释疑提供了路径——成都大学到底有没有“泄私愤、拉山头”的行为，毛洪涛所指的那位学者到底有没有进行所谓的“迫害”？
高校，作为知识的圣殿和良知的象牙塔，清正的校园风气，事关教育的公平与廉政建设。面对这样的指控，无论真假，成都大学及各方都需要及时而又进一步的说明——如果毛洪涛所言属实，党纪国法的严查，法律正义的审判绝不可少。如果所言存有出入，那么尽快给公众以交代，恢复学校的形象和名誉，也是必要和必须。
因此，本着公平公开的原则，在公众的监督下，事件更进一步的调查和通报需要从“即日开启”。无论最终还谁以公道，给谁以清明，真相才是公众唯一期待的答案。
死者为大。但我们更希望毛洪涛之死，还来的不止是一声叹息。对国内高校的风纪廉洁，学术规范、人事制度等全方位的关注与监督，或许也需要“即时开启”。
责任编辑：祝加贝 SN236