原标题：9次减刑背后10余人“帮忙”，有一种“权力寻租”披着人情外衣
可怕的并不是社交关系中的人情泛滥，而是权力本身的蠢蠢欲动。当权力得不到有效监督和束缚，没有人情干预，也容易越轨。
今年3月14日，刑满释放人员郭文思在北京市东城区一超市内因不戴口罩产生纠纷，将一名七旬老人殴打致死。事后，据媒体报道，郭文思曾在2005年因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，后经9次减刑，于2019年7月24日刑满释放。
一个有故意杀人前科的人，释放出来刚半年，又当众殴打老人致死，这毫无疑问是让人愤怒的。也正因此，他的9次减刑以及其改造成效等问题，舆论充满了质疑。对此，9月13日晚间，北京市纪委监委等六部门分别就“郭文思减刑案”发布通报。
此前报道：深夜六单位密集通报！多人被处分！
从通报中可看出，郭文思减刑案牵涉甚广。以郭文思的父亲郭万普为起点，监狱系统、检察院、法院等司法部门相关工作人员，被串联起了一大串。14名公职人员及重要关系人涉嫌受贿罪、行贿罪、徇私舞弊减刑罪等案件，已经移送北京市有关检察院审查。
事实上，不管是早前被曝出的“违规减刑”还是“违规保外就医”，都已告诉我们：没有一起司法腐败是单个人员独立完成的。
只是，人数众多的违纪违法人员是如何被串联起的？郭万普作为中国原子能科学研究院的一名退休职工，何以有如此大的能量、如此广的人脉？这些都是留给人们的巨大疑问。
细看通报，不少情节是，A通过B请托C，甚至C又向具体岗位上的D和E“打招呼”……该案中的违法违规交易，呈现一种明显的“人传人”特征——违法违规的念头，起于服刑人员家属，最后落在了具体的权力者身上。
通报中的一个高频词是“打招呼”。中央纪委国家监委网站的《漫画说纪》栏目，曾以“这样打招呼，不可以”为题，做过一次科普。漫画说：“人不是孤岛，机关干部也有自己的家人、朋友、同学，如果不好好把握，就很容易被‘人情网’困住。”
诚然，人情成为公职人员一大困扰。但归根结底，可怕的并不是社交关系中的人情泛滥，而是权力本身的蠢蠢欲动。当权力得不到有效监督和束缚，没有人情干预，也容易越轨。
除了“打招呼”，通报中不乏“给予礼品礼金”“多次给予现金”“购物卡”等细节，这就是典型的行贿受贿。说白了，很多时候，人情也不过是“权力寻租”披上的一件外衣。
说到底，权力必须予以束缚。一旦它出轨了，就没有主动和被动之分，它给法治造成的污染，给社会公平正义造成的伤害，都是客观而具体的。这也警示相关手握权力的公职人员，除了人情，还有一个与之相抗的“原则大义”。它基于法律、规矩、职责、荣誉，你若抛弃它，终也将被抛弃。
红星新闻特约评论员与归
责任编辑：郑亚鹏
