原标题：跳楼截瘫后还被威胁，莫让家暴受害者“离婚难”
女子被家暴跳楼致残，还疑似遭到威胁，这已是不幸。这连着离婚诉讼，自然也能早就不宜拖。
文/杨唐都（法律学者）
▲河南一女子遭家暴逃生致双下肢截瘫施暴者已移交法院提起公诉。
这两天，一则涉家暴新闻——“女子不堪丈夫家暴从二楼跳下重伤，被威胁让他蹲监狱出来就杀了儿子”，引发广泛关注。
据澎湃新闻报道，2019年8月13日，河南商丘刘女士被丈夫锁门家暴，为了逃生从二楼跳下，全身共9处骨折，腰部脊髓损伤至双下肢截瘫，至今都不能脱拐行走。在网上，刘女士被拖拽与跳下楼后摔倒在地的视频也在传播。目前刘女士丈夫涉故意伤害罪已立案。7月23日，商丘市妇联称已关注到此事，有具体的分管领导正在负责此事。
河南省商丘市柘城县人民检察院负责该案件的李姓负责人称，刘女士跳楼行为和丈夫殴打行为之间存在间接联系。该院已以故意伤害罪对其丈夫提起公诉，并在公诉中把刘女士跳楼行为列为该案件的加重情节，建议法院从重量刑。
在网上，很多人对此案中刘女士想离婚却“快一年都没离成”颇有微词，但现在看，情况并不是网传的那样——据柘城县人民法院政治处工作人员披露，刘女士一年没能离婚，是因为她并未在被家暴后第一时间向法院提起诉讼；且按照离婚案程序，当事双方需经诉前调解。目前调解已结束，此案正在审理。已联系刘女士重新提交伤情鉴定报告及殴打监控，将尽快做出离婚判决。“不需要二次开庭，直接判决。”
在“反家暴”几乎成社会共识的背景下，此案中的部分情节堪称恶劣——将妻子锁门施暴，致其跳楼摔伤，这不啻为挑战法治与人性，在网上也激起网友义愤。有关方面对其以涉嫌故意伤害罪立案，也表明法网恢恢，不会轻易放过家暴之恶。
而刘女士还称遭到其丈夫威胁，这目前还是单方说法，真实性仍待查证。如果属实，那无疑更为恶劣。
常言道，“家暴只有0和无数次的差别”，对家暴受害方来说，离婚迟一点，或许就意味着，走出家暴阴影得晚一些。遭到家暴后，也该第一时间提起诉讼，以维护自己的权益。
我国婚姻法明确规定，男女一方要求离婚的，“可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”，有“实施家庭暴力”情形，调解无效的，应准予离婚。
对于实施家暴的男方来说，离婚是咎由自取，对于受到严重伤害的女方来说，离婚则是告别过去，保护自己，重启未来。尽管该案中男方有无扬言“蹲监狱出来就杀孩子”仍待查证，可单是凶狠的家暴情节，就足以表明终结这桩婚姻关系的必要性和紧迫性。
离婚诉讼与之前的家暴伤害虽然有关，却没有物质损害关系。根据《刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，才有权提起附带民事诉讼。也就是说，有些离婚案并不是刑事附带民事诉讼，跟刑事案件的处理，本就是独立的程序，没必要捆绑在一起，也不必适用先刑事后民事的程序。
如果说，很多普通刑事案件的审理还可以按部就班，等刑案终结再从长计议，那该案可能更为“特殊”些——这是一起由家暴所引起的严重故意伤害案。这样的失败婚姻，给受害者带来的是身心重创。对于个中的婚姻关系，受害者或许一秒钟都不愿维持下去。而根据法律规定，在这类离婚诉讼中，只需有家暴的事实即可，无需对方定罪量刑。
好在目前当地法院已发声，称将尽快做出离婚判决。“不需要二次开庭，直接判决。”这一做法对受害人来说，无疑是一个好消息，也符合民众的期待。
司法是正义的底线。面对家暴，法律应当成为弱者的强大后盾，让施暴者被惩，让受害者有力。回到这起涉家暴案件上，离婚诉讼能早就不宜拖——考虑到受害者的实际情况，有必要在离婚诉讼中畅通渠道，对不正常的婚姻关系迅速作出妥善处理。
责任编辑：郑亚鹏
