原标题：阅文事件持续升级：作者发起断更节，官方三度辟谣
过去的一周，可能是互联网文学行业问世以来，最风浪滔天的一周。阅文集团创始团队五名管理者“荣退”，多位网络文学作者对新合约提出异议，甚至引发湖南省网络作协、贵州省网络作协、四川省网络作协的发声，阅文集团更是在昨日两度发文澄清。
昨日，该事件进一步升级。有网文作家在新浪微博、知乎等网络平台，针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节”，以断更（停止更新）的方式，抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约。这一行动得到大量网友声援，“55断更节”的话题在新浪微博的阅读量超过3500万次。
针对上述事件，阅文集团晚间第三度发出澄清声明，针对传闻的“全面免费”、“占有作者版权”、“侵吞去世作者收益”等六大“谣言”进行回应。对于上述“五五断更节”，阅文集团在上述声明中称，阅文今日作品更新数据并未有异常波动。此外，阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。阅文还表示，合同于2019年9月推出，个别网络文学作者因个人事务、写作状态的调整等请假、偶尔断更是常态，经有心人搜集、总结后，得出“知名作者因故纷纷断更”是不实的结论。
“新合同”第11.1条中，更进一步明确了双方的关系为“聘请”，但甲方聘请乙方并不意味着甲方与乙方之间存在《中华人民共和国劳动法》上的劳动关系或雇用关系，也就是说不提供法律要求的劳保社保等各项待遇。以及作者版权不属于作者，而属于阅文旗下平台的说法。阅文在上述澄清中说，著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利，著作权财产权在经双方协商后，在自愿的情况下授予。
同时阅文还表示，只有在作家授权阅文运营（各类社交账号），且有运营需要的情况下，阅文才会进行社交账号的协助运营。一切基础是建立在作家授权及维护作家利益的基础上的。
而被热议的侵吞去世作家“贼道三痴”收益的说法，阅文称，三痴最后的作品是创世中文网签约，由QQ阅读首发，该作品QQ阅读平台一直在架。起点是这部作品的分发平台之一，此前因为内容审核的原因，包括这部作品在内的多部作品没有继续同步，目前已经通过内容审核，恢复同步。此外，三痴的作品虽然是买断书，但稿费阅文始终在发放，由家人继承。三痴是阅文平台的优秀作家也是我们永远的朋友，请大家尊重逝者，理性发表意见。
但是针对“新合同”的第6.9条“将分成比例改为扣除运营成本之后的‘净收益’，分成50%，其他订阅项目也是如此。”阅文并未进行回应。部分作者认为这间接减少了其收入，因为此前合同并未提及“扣除运营成本之后的‘净收益’”。此外，对于作者是否应该享有社保等权利，阅文也未进行回应。
此前（5月3日），针对市场传言，阅文集团新任管理层两度进行回应，新任CEO程武也在个人朋友圈进行了说明。
在两份声明中，阅文集团澄清引发争议的“新合同”最早为2019年9月推出，将于5月6日进行作家恳谈会，对不合理的条款进行相应修改；管理团队称“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法，未来将巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索；微信读书针对阅文版权内容的限时免费活动是渠道自身运营不当，及阅文渠道管理失误所致，目前该活动已经下线，且不会对作家收益产生影响；再次强调作家是阅文平台的根基。
程武则在个人朋友圈中发声称，原本计划用起码三个月的时间充分融入团队、与作家们沟通以及和行业合作伙伴们交流。但这两天谣言突然发端，先后炮制了“阅文要取消付费阅读实行全免费的策略，把去年并行使用并在本月中全面上线的作家协议中的部分条款强行冠以新管理团队新政”的谣言。他称，合同的问题，阅文会直面；为作家带来更好的回报，是大家共同的目标；而那些谣言和诋毁，也会让阅文更清醒坚定地做好自己。
从4月27日阅文五高管集体“荣退”开始，部分阅文作者就在龙的天空论坛（下称：龙空网）聚集，讨论议题涉及五高管离职原因，免费阅读模式与付费模式之争，最后聚焦在阅文“新合同”中版权归属问题、分成比例调整、免费阅读影响收入等方面。在此后数日内，由作者和网友合力“出征”，将讨论逐渐扩散至微博、知乎、贴吧、A站和B站等讨论区。
截至5月2日，知乎标题为“腾讯接管阅文，新作者入行还有未来吗？”提问冲上热榜第二，微博冲上话题榜第二，龙空网总计发帖4.7万破历史最高纪录。同时，截至5月3日，网络文学大神级作者姬叉、明巧、梦入神机、天蚕土豆、我吃西红柿等对事件发声，《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林、知名编剧高璇声援作者维权。资本市场也做出反应，4月29日、5月4日，阅文股价遭遇两连跌，分别下跌4.65%和8.18%，5月5日和5月6日阅文股价转涨，分别上涨3.44%和5.29%，截止发稿报每股34.85港元。
新京报记者白金蕾
责任编辑：郑亚鹏
