原标题：修水泥墩堵路影响相邻必要通行，法院判拆!
甲与乙系邻居，双方就通行等相邻关系达成多项协议，其中一项约定：乙允许甲方的行人、小车在其地坝通行（但大车和重载车除外，需经双方协商处理）。后因甲未履行协议约定的其他事项，乙便在地坝与公路间的通道靠近房屋一侧修建了长度为0.42米水泥墩，致使甲车辆无法通行。甲遂向法院提起诉讼。
开州区人民法院经审理后判决乙拆除水泥墩，恢复道路原状。
一审宣判后，乙不服，提起上诉。
重庆市第二中级人民法院经审理认为，我国物权法第87条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，甲车辆的通行必须经过乙地坝，且甲长期从乙房屋地坝通行，故乙应尊重历史上形成的通行关系，不应予以妨碍。此外，双方协议也约定同意甲方行人、小车出入。故乙修建水泥墩的行为既违反了法律规定亦违背了双方的约定，应依法排除妨害，恢复其地坝的原有通行状况。
同时，甲也应遵守协议约定只通行行人、小车，若今后生产生活中通行大车造成地坝损坏，乙可主张甲进行赔偿。故判决驳回上诉，维持原判。
俗话说：“远亲不如近邻”。邻里之间低头不见抬头见，关系融洽才更有利于生产、生活。为相邻权利人因通行等必须利用其土地提供必要的便利，不仅仅是邻里间相互给予的便利，更是一项法律义务。在相邻关系遇到纠纷时，应依理依法妥善处理，让邻里关系更和谐。