原标题：热评丨郭某鹏获刑一年半违反防控措施害人害己
4月3日，最高人民检察院、公安部联合发布依法惩治涉境外输入型疫情防控的3起典型案例。其中，河南某公司劳务派遣人员郭某鹏隐瞒出境史，造成40多人被隔离观察，郭某鹏以妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月。郭某鹏表示认罪认罚。
“一个人害了一座城”——这是网友给郭某鹏贴的标签，这样的标签可谓准确。在他3月11日确诊，成为河南省第一例境外输入确诊病例之前，郑州市已经连续19天确诊病例零增长，不少单位已陆续复工。然而，他的出现打破了这一切。
郭某鹏于3月1日从北京乘飞机出境，在阿联酋阿布扎比中转，先后到达意大利米兰、法国巴黎等地，3月7日回国，从北京坐火车返回郑州。他违反当地“隔离观察”“如实申报”规定，不如实报告来往真实情况、不按要求配合落实隔离观察措施，于3月8日、9日连续两天乘地铁到单位上班并在单位就餐，下班坐地铁回家，随后出现发病症状并最终确诊。由于郭某鹏多次乘坐地铁，多名与他在同一时间段搭乘地铁者不得不开始一轮隔离，其行为给社会和他人带来了巨大的现实危害。
而郭某鹏不负责任行为的更大风险，则是让本已向好的防控形势再次紧张，无数人的努力可能因他的行为而付之东流。从结果看，郭某鹏的行为并未导致人们最不愿意看到的情况发生，但其行为给当地新冠肺炎防控带来严重危险。根据刑法规定，除了实害行为（引起甲类传染病传播）之外，引起甲类传染病传播严重危险的行为，同样构成妨害传染病防治罪。
今年2月6日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》进一步明确，违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，以妨害传染病防治罪定罪处罚。一年零六个月有期徒刑，是郭某鹏为其不负责任行为付出的代价。
从3月11日郭某鹏被立案侦查，到4月3日法院作出判决，20多天时间内，公检法走完侦查、起诉、审判等诉讼程序，体现了司法机关依法从快打击涉疫情犯罪，为疫情防控大局服务的精神。
至于有人认为郭某鹏仅获刑一年半，未体现“从重”——其不如实报告行为虽然恶劣，但考虑到其行为未造成病毒传播的严重后果，本人认罪认罚等因素，一年零六个月的量刑是适当的。司法机关依法办案，毋庸置疑。郭某鹏获刑，对他本人是惩戒，对公众则是一种提醒和警示。
卫生防疫机构作出的“隔离观察”“如实申报”等规定，是防控疫情的必要举措。疫情一日不解除，这些措施就须执行到位。从个人角度，严格落实防控举措，是特殊时期公民必须履行的义务，既是对社会、他人负责，也是对自己负责。而违反防控义务，结果只能是害人害己。
还要说明的是，不仅我国公民，所有来华的外籍人士，都有落实疫情防控措施的义务，否则将承担违反上述义务的不利后果。
据报道，截至4月2日，全国检察机关共受理审查逮捕涉疫情刑事犯罪案件2987件3694人，审查批准逮捕2607件3138人；受理审查起诉2338件2934人，审查提起公诉1778件2179人。这是一组令人极其不安的数字。在疫情防控的特殊时期，数量庞大的刑事案件嫌疑人、被告人给司法机关、给疫情防控工作带来很大风险。
目前，我国疫情防控形势向好，但境外输入压力仍很大，远不到放松的时候。据统计，全国公安机关共立案查办涉境外输入型疫情防控案件近200起，对其中大部分情节较轻的作了行政处罚；对情节较重的，依法予以刑事立案侦查，启动刑事追诉。“外防输入”的压力之大，可见一斑。化解这方面压力，除了司法机关加大打击力度，也需要每个人切实履行自己应负的防控责任，“郭某鹏”少一些，赢得疫情防控工作的最终胜利也就能更快一些。
（文丨特约评论员李曙明）
