2月20日，江西省瑞昌市人民法院通过电话、微信等方式成功调解了一起健康权纠纷，被告一次性付清了赔偿款，不仅使受害人的损失得到了有效弥补，而且彰显法院“隔空不隔爱”、疫情之下司法服务不中断的司法便民作风。
据悉，本起健康权纠纷源于一位高中生小谈（化名，下同）骑行电动车撞人事故。去年7月，未满16岁的小谈骑行电动车不慎撞伤骑自行车的70岁的老奶奶冯某。交警认定小谈负事故的全部责任。幸运地是，冯某伤情不重，其住院治疗十来天后出院，花费医药费5000余元。而小谈作为一名高中生，没有经济来源，其父母没有稳定工作，家庭比较贫困，在冯某住院期间仅垫付了医药费1400元。后来，双方无法就赔偿事宜达成一致，冯某于今年1月6日起诉至法院，要求小谈及其父母赔偿7000余元。
瑞昌市法院受理后，承办法官发现涉案标的不大，遂立即与双方当事人进行了联系，要求双方当事人于1月9日到法院调解。在调解过程中，小谈父亲一直表示家里穷，没有钱赔给冯某，最多想办法凑齐4000元。而原告冯某则表示，其起诉的赔偿款计算标准很低，也是因为考虑了小谈家里的情况，坚持不同意被告提出的调解方案。双方当事人无法达成一致，此案调解暂时停滞。
年前肺炎疫情来袭，春节假期结束后，瑞昌市法院实行了弹性上班工作制。承办法官考虑到疫情防控不宜接触，而案件审理不能滞后，承办法官决定通过电子方式调解此案。承办法官通过电话与小谈的父亲取得了联系，小谈的父亲表示愿意调解，只是因为家里穷，实在凑不齐那么多钱。经过法官的劝解，小谈的父亲表示可以在原来承诺的基础上加1000元。承办法官考虑到案件调解的可能性，要求小谈的父亲开始着手筹钱。
由于不能面对面做冯某的思想工作，承办法官在2月18日法院恢复上班的第一天，立即通过微信与冯某的代理人取得了联系，告知被告的调解方案，且目前疫情尚未稳定，原告的损失相对较少，希望代理人能够做通冯某的工作。2月19日，冯某代理人告知承办法官冯某不同意被告提出的调解方案。2月19日下午17时许，承办法官通过电话与冯某的儿子取得了联系，对其晓之以理、动之以情，说服了冯某儿子做冯某的思想工作。2月20日上午，冯某回复赔偿款不少于6000元。承办法官得知后，立即通过电话与小谈父亲取得了联系。2月20日下午，经过再次做双方的思想工作，双方当事人最终达成了调解协议，由小谈父母代为向冯某赔偿5500元，小谈父母当场将赔偿款付清，此案得以顺利解决。
“真没想到法官能够为我们这么小的案件耗费这么多精力，我们家确实很困难，想了不少办法才筹到钱。我们也好好教育了儿子小谈，要求他暂时不能骑电动车，时刻注意安全！感谢法官能够在疫情未稳定的情况下，为我们付出，真正的是疫情隔断不了法官的爱，谢谢！”小谈父母如是说。冯某也对法官表示了感谢，说道：“被告一次性付清了赔偿款也免去了执行的烦恼，小谈年纪还小，和解对他今后影响最小，他父母的态度在法官的耐心、细致的工作下也发生了很大转变。谢谢法官！”
