应该开放男性死后捐精吗?英国精子短缺的解决之道惹争议

日期:01-27
应该

原标题:应该开放男性死后捐精吗?英国精子短缺的解决之道惹争议

据CNN报道,《医学伦理学》杂志1月20日发表的一份新研究建议,为了解决英国精子捐赠的短缺问题,应该允许男性进行死后捐精注册,供陌生人使用。研究人员认为,这不仅是“技术上可行”,也应该从“伦理上允许”。然而,这份建议在业界就引起了不同意见,惹出争议。

“人们可以在死后捐赠自己的器官和组织,以移植的方式拯救其他人于病痛的折磨中。为什么这样的捐赠不能扩展到其他形式的身体问题上,比如不育。尽管不育到底算不算是一种疾病,这个定义还有待商榷。”该研究作者、英国莱斯特大学的学者内森·哈德森,以及及曼彻斯特威森沙威医院的乔什·派克医生指出,死者捐精应该跟死后的器官捐赠类似。

↑图据CNN

↑图据CNN

死后捐精:技术上可行,也应伦理上允许

死后捐精从技术上是完全可行的,医生可以用电刺激采精,或以手术的方式采精。科学家指出,人死后进行采精,早在很多年前就可行了。而且,早有证据表明,人死后采集的精子可以成功用于生育。第一个用逝者精子孕育出的孩子早在1999年就出生了。人死后48小时内采集的精子都能进行成功怀孕,生出健康的孩子。因此,只要在捐赠者死后进行精子采集,将精子进行冷藏,当被选中后再进行解冻备用就可。

研究中提到,在遗体捐赠案例中,“悲痛的家人们知道自己至爱之人的身体器官被利用起来了,帮助其他人改善了生活,甚至改变了人生,他们自己通常会获得安慰。”以这种方式进行精子捐赠也能给逝者家属安慰。鉴于社会对抚育后代的看重,对为人父母的看重,“我们有理由相信,精子捐赠者的家属也能获得这样相似的安慰。”

此外,派克医生还指出,一些人担心捐赠者未来会跟孩子之间产生紧密关系。当捐赠者是逝者的时候,他们也不必担心这个问题了。最重要的是,这样的死后捐精可以解决英国目前的精子捐赠短缺问题。

↑图据卫报

↑图据卫报

不能匿名捐精,英国精子捐赠短缺

据报道,严格的捐赠条件让英国的精子短缺问题越来越严重。自2005年起,英国法律规定,本国捐精者必须同意捐赠所孕育的孩子在18岁时可以联系他们。据BBC消息,2014年,英国政府以7.7万英镑在伯明翰新设立了一家国家性的精子银行,但这家精子银行设立以来只有9人注册捐赠,其中一人还后悔退出了。两年后,这家银行被迫关闭。

为了满足那些难以生育的人们需求,英国甚至每年都需要以商业的方式从国外进口大量的捐赠精子。据英国卫生和社会保健部数据,2017年,英国从美国进口了约4000份捐赠精子,从丹麦进口了3000份捐赠精子。这一年,使用捐赠精子而孕育出的孩子有2345个。

死后捐精面临重重障碍

然而,尽管精子短缺问题严重,死后捐精这个提议却面临了从法律到伦理道德的种种障碍。

根据监管辅助生育的法定机构英国人类受精与胚胎管理局(HFEA)规定,捐赠者必须根据法律要求进行相关筛查,其中就包括对相关疾病进行筛查的医疗筛查程序,而这只能在捐赠者活着的时候进行。HFEA称,捐赠者必须对捐精程序完全知悉,还需要接受相关咨询,且同意这一完整程序。

“如果捐精是在死后才做,这些捐精要求都没法满足。这意味着在捐赠者死后进行精子采集目前是非法的。”HFEA发言人告诉CNN称。

一些专家也指出,使用死者的捐赠精子可能对他们未来将产生的后代有负面影响。辅助生育慈善组织进步教育信托的主管萨拉·诺克罗斯告诉CNN称,在英国,孩子在18岁的时候可以获得捐赠者的身份信息。“但对于死后捐精产生的后代,他们根本就没有见到捐精者的机会。这对他们会产生什么影响?”萨拉质疑道。

英国谢菲尔德大学男科学教授艾伦·佩西称,完全不同意死后捐精。这份研究的建议让他觉得“很不舒服”,他认为,从不可匿名捐精到死后捐精,这是一种倒退。佩西教授呼吁,应该使用更多资源,征召更多年轻、健康、有意愿的捐赠者,这些人在孩子长大之后“有更大几率活着相见”。

红星新闻记者王雅林林容编译

责任编辑:赵明

战“疫”24小时①|东莞护士:病人还是我的病人,只是我换了一套衣服 面对疫情,东莞志愿者可以这样做!
相关阅读: