原标题：余鹏鲲：论文发表乱象已成世界共性问题
近来，一篇“夸导师”的失范论文引发国人高度关注。舆论发酵背后，这篇论文暴露了国内期刊发表的系列问题，同时在中国也并非孤立事件。实际上，学术乱象自新世纪以来已演变为一个全球性问题，或许非制度升级不能解决。
1月12日前后，由于2013年发表在著名学术期刊《冰川冻土》的文章《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》中，有大量篇幅盛赞“导师的崇高感”和“师娘的优美感”，其遭曝光后引发了巨大争议。
值得注意，《冰川冻土》不仅是中国百强期刊、中国科技核心期刊，还具有一定的国际知名度。于是，质疑声纷至沓来：这样的文章也能发在中文核心学术期刊上？期刊编辑收录这样的文章算不算学术腐败？
1月12日下午，涉事期刊《冰川冻土》编辑部正式回应，承认刊发前审核不严，将对该文撤稿，并郑重致歉。作为该文作者的导师、中科院院士以及《冰川冻土》杂志的主编，程国栋按照国际惯例引咎辞职。同时，中科院在当天暂停该刊专职副主编职务，并着手启动该刊编委会、编辑部整改工作。
无独有偶，日前有学者发现中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇，长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，根据微信公众号——毕导的统计，至今已达九十余篇之多。
据查询的资料显示，王青石2006年首次在《银行家》发表散文和诗歌时才10岁。小小年纪勇于展示自己是可贵的，不过在其父亲就是该刊主编的情况下，很难不让人怀疑这是其父的“公器私用”。
鉴于王松奇主编并不认为自己过去的行为有不妥之处，因此没有进而撤稿并辞职。此后，《银行家》杂志主管单位山西省社科院的机关纪委书记孙勇随后回应称，将对《银行家》杂志社进行全面整顿，同时对主编王松奇进行相应处理，有了结果会第一时间公布。
近年来发生的丑闻已经证明了学术圈并不是纯洁的象牙塔。有感于现状，部分不自信的国人甚至认为中国乃学术不端第一大国。例如百度百科学术不端词条的编写者就认为：学术不端很常见，但是像中国这样可以被称之为“学术腐败”的并不多。
摘自百度百科词条，其中关于中国学者学术道德的评价是一种有代表性的观点
对此，要指出的是国外的月亮并非更圆，失范论文频频出现在学术期刊是新世纪以来一个世界共性问题。
学术发表混乱的现象正从新兴学术体席卷世界
在全球范围内，韩国学术圈相对于美、欧来说发育的比较晚，各方面来说要青涩一些，代表了新兴学术体的大致情况。
与这种青涩形成鲜明对比的是韩国社会封建意识浓烈，社会流动相当封闭，父母对子代的扶持也是不遗余力。此外，从官方到民间实用主义冲动强烈，体现在科研上就是冒险主义投机倾向盛行。
目前，韩国已发生过多起严重的学术造假事件。黄禹锡是韩国学术不端的一个典型案例，其2004年在《Science》上发表了关于用体细胞核置换方法培育干细胞的论文。2005年5月，他又在《Science》杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题。
如果两项科研成果是真实的，那么人类将有望攻克癌症。由此，韩国的造神运动开始了，韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉，甚至有报纸称其为“民族英雄”。
可纸包不住火，其他国家的科学家很快提出了怀疑。首尔大学调查委员会经过调查最终认定，黄禹锡科研组2004年和2005年在《科学》杂志上发表的干细胞论文属于编造实验数据论文。
黄禹锡就论文造假认错
最终黄禹锡被韩国首尔中央地方法院判处有期徒刑2年，缓期3年执行。但是黄禹锡并没有退出学术界，依然还拥有自己的研究团队。这点和国内的“汉芯”事件、“韩春雨造假”事件非常相似。
[文/观察者网专栏作者余鹏鲲]
