1月14日，山东省高级人民法院召开专题新闻发布会，通报2019年以来全省法院优化营商环境、净化社会环。。。。。
1月14日，山东省高级人民法院召开专题新闻发布会，通报2019年以来全省法院优化营商环境、净化社会环境工作情况，并发布典型案例。其中，柳孔圣诉刘德治侵犯名誉权“踢群第一案”被通报。
2018年5月31日，
青岛平度法院立案庭工作人员
建立了名为“五月花号”的微信群，
后平度法院立案庭庭长刘德治
成为群主并修改群名为“诉讼服务群”。
2018年6月9日，
刘德治在群内发布[群公告]并@所有人
主要内容包括：
群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题；
群内言论要发扬正能量，维护司法权威；
违者，一次警告，二次踢群，等等。
之后，群成员律师柳孔圣
多次在群内发布与群主题无关的内容，
经刘德治提醒后，
柳孔圣仍继续发布相关言论。
2019年1月22日，
刘德治将柳孔圣移出该群。
2019年2月21日，
刘德治将该群解散。
2019年2月22日，
柳孔圣以刘德治为被告向法院提起诉讼，
以刘德治剥夺了其享有的接受公共服务的权利，
并在公共场合严重损害了其声誉为由，
要求刘德治赔礼道歉，
并赔偿精神抚慰金2万元。
莱西市人民法院经审理认为，本案所涉群组内的成员，均为法律职业者，应带头遵守法律法规，文明互动、理性表达。刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限，将其认为违反群规发言不当的柳孔圣移出群组，是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用，不产生民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定：驳回起诉。因柳孔圣提起本诉，缺乏正当性，因此，其预交的案件受理费，不予退还。
随着互联网的不断发展，因互联网群组的管理和使用产生的纠纷不断出现，而该类纠纷如何定性，是否应由人民法院受理，存在一些模糊认识。本案即是因互联网群组的管理行为产生的新型案件，被称为“微信踢群第一案”。
本案的审理，明确了“网络空间不是法外之地”，群组内各成员应遵守法律法规，文明互动、理性表达，并明确了互联网群组自治规则的运用，同时明确该类纠纷不属于人民法院受理案件范围。法律保护合法权益，同时禁止权利滥用。本案当事人提起的诉讼缺乏正当性，不仅侵害对方当事人的合法权利，更造成了社会和司法资源的浪费，法院裁定通过不予退还诉讼费的方式对该行为予以惩戒，以引导社会公众通过合理的方式解决纠纷。
群有群规
群成员应理性表达，
共同维护文明的网络空间秩序！
责任编辑：范斯腾
