原标题：律师披露湖南“操场埋尸案”庭审细节杜少平“指控”同伙锤杀邓老师测谎结果倾向认定其有击打嫌疑
湖南高院微博通报“二审”结果
封面新闻记者陈彦霏
1月10日，“湖南操场埋尸案”二审宣判，湖南省高院依法裁定驳回杜少平、罗光忠等8名被告人的上诉，全案维持原判，核准对罗光忠的死缓判决，对杜少平的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
1月12日，封面新闻记者对话被害人家属代理律师周兆成，并了解到更多庭审细节。据周兆成透露，被捕后，杜少平为“保命”，竟指控同伙罗光忠也锤杀了邓世平。警方通过对杜、罗二人进行测谎。结果显示，倾向认定杜少平有击打嫌疑，罗光忠被排出嫌疑。
封面新闻：被捕后，杜少平有什么表现？
周兆成：作为被害人家属代理律师，代理该案及参与庭审中，我了解到被告人杜少平在入狱后自知罪孽深重，难免一死，不过在他内心深处还抱着一丝侥幸。强烈的求生欲望，让他“逢人就作揖，见庙就磕头”。特别在一审开庭前，杜少平还向司法机关提供“希望可以立功”的“所谓检举材料”。
封面新闻：庭审过程中，杜少平态度又如何？
周兆成：一审庭审中，我仔细观察到，被告人杜少平在法庭上特别“谦恭”。记得当我向他提问时，他总是低着头，侧着耳朵倾听，生怕漏了我说的“每一个字”。面对提问，常常双手合十，作揖求饶状。每次发言前或发言完毕，杜少平都对公诉人、律师、法官非常谦卑。庭审最后称述中，杜少平乞求“放他一马”、“留他一命”。
封面新闻：庭审上，对事实认定有无分歧？
周兆成：关于“被告人罗光忠是否参与锤杀邓世平老师”的事实认定上，被告人杜少平、罗光忠的供述存在分歧。
庭审中，杜少平辩称罗光忠也持锤子击打了被害人邓世平的头部；当时他提议，“罗光忠，干脆一不做二不休，我们一人打邓世平一锤子，这样二个人都搞了这个事情（锤杀邓世平），你也不会担心我举报你，我也不担心你举报我”；“我用锤子对着邓世平头部右侧太阳穴位置用力打了一锤，邓世平身体就出现抽搐反映，我把锤子递给罗光忠，罗光忠也打了一锤。”
但被告人罗光忠辩解没有击打。在庭审中，罗光忠说：“在用胶布封脸、打击邓世平的过程中，我只是配合杜少平，我头都扭开，不敢看邓老师的脸。”
封面新闻：最终如何认定？
周兆成：关于“二人是否都参与击打”，湖南省公安厅物证鉴定中心还对杜少平、罗光忠进行测谎（心理测试检验）。根据测谎结果，证明杜少平“在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应”，“倾向认定杜少平击打被害人嫌疑”。“未发现罗光忠在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应，据此可以排除罗光忠击打被害人的嫌疑”。
责任编辑：张义凌
