原标题：酒店承办传销“千人宴”被罚6万，不冤|新京报快评
文|徐建辉
据广西媒体报道，10月22日上午，南宁警方对涉传销的“2•11”案件进行案情通报：2018年2月11日，江南公安分局组织警力成功取缔了辖区内某酒店一场大型传销集会，涉案金额3亿人民币，刑事拘留49人，逮捕25人，教育遣返500余人。工商部门还对承办“千人宴”的酒店罚款6万元。这也是南宁市首例对承办传销集会的酒店进行处罚的案例。
传销是社会公害，很多地方也对传销保持高压打击态势。发现传销行为，向有关部门积极举报，也是个人及企业应积极履行的法律义务。酒店作为经营场所，对于借其场地举行的传销集会，更有及时上报的义务。
涉事酒店无视传销集会的危害，公然承办传销集团的“千人宴”，对传销也是种纵容。在网上，有人认为，酒店承办宴席就跟律师接案子一样，要求其只给好人办事是附加义务，对其处罚更是搞“连坐”，是侵犯其经营权益。
但涉事酒店被当地工商部门罚款6万元，并非罚得很随性，而是于法有据：《禁止传销条例》规定，为传销行为提供经营场所、培训场所、货源、保管、仓储等条件的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，处5万元以上50万元以下的罚款。
该规定也是有的放矢：传销作为以“拉人头”为典型特征的涉众型违法活动，常常需要举行大规模的集会活动来鼓动受害者，这也需要酒店等经营性场所来为其提供活动场地。而酒店等场所经营者若能充当“吹哨者”，及时举报或移交线索，很多传销活动也少了容身之地。
该事件中，对这次“千人宴”，涉事经营者明知其违法行为的本质，却为了一己私利而选择视而不见，这就算不是协同作恶，也相当于为虎作伥。最终被罚，并不冤。
而此次涉事酒店被罚之所以广受关注，也跟之前打击传销很少对“场所提供者”处罚有关，有关法律条文并未被激活。
考虑到眼下传销活动已呈现出更深的隐蔽性、更强的诱骗力和更大的危害性，不仅花样不断翻新升级，还依附于互联网，披上了各种令人迷惑的外衣，千方百计与执法部门周旋，有关部门对传销活动零容忍和直接打击外，显然也有必要还要扩大战场，对其展开迂回包抄，想方设法坚壁清野、断其“后路”。这也包括拿场所提供方作排查切口。
囿于部分传销活动举办得很隐蔽，有些经营场所可能被其蒙蔽，无法辨别其传销的本质，没有主观过错，执法机关也该依法严格区分相关责任，秉持既不放过、也不扩大化的原则。
说到底，谁支持纵容传销，谁就是法治之敌，谁为传销张目或提供条件及帮助，谁就是传销的“帮凶”。处罚承办“千人宴”的酒店，也是对此的重申。
徐建辉（公务员）
责任编辑：赵明
