原标题：别让捐赠成为赝品“登堂入室”的通道
近日，重庆大学670万元建“赝品博物馆”一事引发网络“群嘲”。人们发现，类似事件已发生过多起，都是大学博物馆涉嫌收藏赝品。值得注意的是，这些赝品进入博物馆的渠道都是个人或机构捐赠。由于文物鉴定的高度专业和复杂性，即使是业内著名专家也难免“打眼”，博物馆出现赝品并不罕见，中外许多博物馆都发生过赝品堂而皇之向公众展出的“乌龙”事件。但是，赝品大面积出现在博物馆就不应该了，其背后大概率是博物馆的某些制度出了问题。就重庆大学等多起高校博物馆出现大量赝品来看，这些博物馆对捐赠而来的藏品显然漫不经心，相关审查鉴定制度成了一纸空文。博物馆接收个人捐赠本来是丰富馆内藏品的一种手段，最后却成了赝品流入博物馆的主要渠道，值得引起相关部门和机构的重视。这些博物馆为何对捐赠来的赝品大开绿灯？严格鉴定博物馆藏品真伪是维护博物馆藏品质量的根本保障，但现实中针对民间捐赠藏品的鉴定却常常起不到应有的效果。博物馆接受捐赠有一套严格的鉴定程序，但目前文物的真伪由谁鉴定、如何鉴定尚存争议，不明晰的权责分属直接造成了文物鉴定领域的乱象。除此之外，一些博物馆和捐赠方往往存在利益纠葛，也导致对捐赠品真伪把关不严。高校博物馆关乎学生思想文化认知，承担着对学生传递真善美的重任，其中“真”是第一位，一定要高度严谨，不容丝毫掺假。在当前文物鉴定领域权责不明晰的情况下，高校建立博物馆应该严格遵守《博物馆条例》，成立专家委员会对相关藏品进行严格鉴别、评定。同时还可对藏品进行公示，发挥民间专业人士的作用，对藏品真伪进行鉴别。此外，高校博物馆的上级机关应该落实监督指导职能，把好报备审批关，监督博物馆建设过程中是否存在“见不得光”的行为。
半月谈评论员：刘祎楠
