原标题：王振华涉嫌猥亵女童是偶发还是惯犯，还需深挖彻查
□于立生（媒体人、财经评论员）
7月3日下午，上市公司新城控股董事长王振华涉嫌猥亵9岁女童的消息，在网上刷了屏。当晚，上海普陀警方发布通报称，目前，犯罪嫌疑人王某某（即王振华）、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被警方刑事拘留，案件正在进一步调查中。
王振华涉嫌猥亵女童，并致女童阴道撕裂的轻伤，鉴于猥亵和致伤之间有紧密联系，在司法实践中，通常并不数罪并罚；猥亵儿童罪和故意伤害罪出现“竞合现象”，以重罪吸收轻罪，择一重者而适用。我国刑法第237条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役……猥亵儿童的……从重处罚。”；第234条则规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”所以，当以猥亵儿童罪追究王振华的刑事责任，致女童轻伤则作为一种酌定从重情节纳入定罪量刑时的考量。尽管此案目前还处于警方立案侦查阶段，但一旦坐实，不出意外的是，加上后续检方审查起诉，法院开庭审理，整套司法程序走下来，王振华难逃上限五年有期徒刑的刑事处罚。
据新民晚报报道，是周某某——两名女童母亲的“朋友”，以带小孩到上海迪斯尼玩耍为幌子，将两名女童从江苏带到上海。到酒店当天，王振华就对其中9岁女童实施了猥亵，事后给周某某1万元报酬。很显然，周某某在王振华的实施犯罪行为中，扮演了穿针引线，替王振华物色猎物的可耻角色；当以王振华实施猥亵儿童罪的共犯处理，同样受到猥亵儿童罪刑事责任的严肃追究。
新城控股集团位列中国房地产行业前20强，是一家总部设于上海，总资产超3000亿元，并于2012年在香港联交所主板上市、2015年在上海证交所A股上市的著名企业。作为董事长的王振华财雄势厚自是毋庸赘言。但不是谁财雄势大，就可以为所欲为，法律面前，没有特殊公民。王振华涉嫌猥亵女童，如果触犯法律，同样要受到法律的严惩。
关于财富观，有一种说法甚得人心：富人只是财富的保管者，而非拥有者；美国“钢铁大王”安德鲁·卡耐基就有句名言流传甚广：“在巨富中死去，是一种耻辱”。一些企业家，尽管财雄势厚，但应该善待财富，不能因为手上掌控的经济资源多，就膨胀起来，就借助财富所能提供的便利去实施违法犯罪行为。而且，越是企业掌门人，所掌控的财富越多，本就意味着身上所肩负的企业公民责任及社会责任越大，就越是应该谨言慎行，不仅要遵纪守法，道德层面更要加强修养。否则，那就不仅最终使自身受累，更使企业受累，广大投资人受累。
其实，一些企业家发家致富、财雄势大之后，利用财富效应，去满足自己买春、娈童之类畸形变态欲望的丑闻，也不是第一次听闻了。10年前河南镇平县企业家吴天喜买春找处女，先后向20多名初中女生伸黑手，终获死刑；今年6月，先后强奸25名未成年初中女生的河南开封市企业家赵志勇被最高法核准死刑，都是典型案例。
而此次新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童，究竟是偶发个案？还是冰山只露出一角，背后还有更多潜在受害人？鉴于性侵类犯罪者，有不自动停止犯罪的特点，老毛病经常犯的概率比较大，当地警方，还当以此案为契机，深入调查，全面了解掌握情况，并以事实为依据，法律为准绳，严肃追究涉案人刑事责任。唯其如此，才能给受害人家庭和社会公众一个交代，也才能给其他潜在的不法人员以警诫。
