原标题：“性侵幼儿”系编造，正义情绪别被谣言操控
在网传信息面前，尽可能克制非理性的情绪，保持镇定和怀疑态度，想方设法去核实，这也是公共舆论走向成熟的必经之路。
虚惊一场。6月27日午间，贵州省公安厅发布通告：初步查明，网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片，均为赵某从网上收集，信息系其编造。6月27日晚间，贵州省公安厅官方微博转发媒体报道，并配文“仅为刷存在感？‘贵州儿童被性侵’造谣者：向受伤害的人道歉”。在其主动向警方写的“悔过书”中，赵某称自己在天津某公司工作，从没到过贵州，发布图片编造谎言，仅仅为了在网络上“刷存在感和猎奇”。
至此，大家总算可以稍稍安心，至少这匪夷所思的情节不过是场谣言。实际上，每个稍有悲悯之心的人，都希望这只是一场恶作剧，因为我们无法设想，倘若这一切为真，又该如何去面对这比韩国电影《熔炉》更荒诞、比噩梦更可怕的人性之恶。
一则“绘声绘色”的谣言从6月26日晚到6月27日，跑遍了大半个中国，激起了网友的义愤，到头来竟发现是“逗你玩”，而这仅仅是造谣者为了网络“猎奇”和“刷存在感”！
这样的谣言，不仅消费了社会上弱势且“失语”的孤儿、留守儿童，也愚弄了大众的正义和情感；不仅妨害了舆论关注真正问题，也浪费了宝贵的社会资源。严肃追究造谣者的责任，让其付出应有的代价，自不必说。在这次谣言传播过程中，还有另外一类“坏人”，他们顺着谣言的逻辑，补充了更多假冒的“新图”和更匪夷所思的细节，为的是让局面更加混乱，趁乱抢夺一波流量，或是再卖一批货。对于这些“带节奏”的造谣者，同样应该予以严惩。
但该如何看待这个谣言链条上的举报者和转发者？
据报道，微博用户VictoriaGuy通过私信主动自曝参与娈童活动，举报人为了收集证据与其聊天，因担心“万一是真的”愤而举报。而民间团体“Starrynights儿童保护”同样是出于类似的担心才将线索交予警方，且在6月初的举报信中提到，“内容是否属实无法确认，望警方协助调查。”
“关心则乱”，没有人怀疑热心人士、民间组织、多数转发者的一番好意和满腔义愤，毕竟对于儿童权益的保护再怎么敏感都不为过。但如果说热心人士举报相关线索已是功德一件，那公益组织或许该对自己提出更高的专业要求。
从事公益活动，很重要的工作内容是游走在个案和公共舆论之间。分辨事情的真伪，向公众传递真实信息，其实是专业性的一部分。要求民间组织像警方一样去侦查或许是苛责，但这些NGO组织也不妨在遇到离奇案件时保持镇定，在传递信息之前做一点核实工作，向警方或媒体提供更高的“信息质量”和更多的“信息增量”。
这并非苛责，毋宁说是种善意的提醒。这事对公众、媒体和公益组织而言也是一堂课：在网传信息面前，尽可能克制非理性的情绪，保持镇定和怀疑态度，想方设法去核实，这也是公共舆论、民间组织走向成熟的必经之路。
要知道，如今一部手机、两个微信号码就能编出一个耸人听闻的故事。但无论如何，举报者、部分转发者能够对类似事件保持敏感、积极作为，毫无疑问值得肯定。
这场虚惊，让人们清楚地看到，情绪有时是种正义，有时也会被“不义之人”操控。《熔炉》里有这样一句台词：“不要用满腔的愤怒和眼泪结束，要凝视真实直到最后，重要的是永远记住真实，这才是拯救希望的稳固的根基。”
我们谴责造谣者和营销号的同时，也希望今后在类似的事件发生后，无论是民间组织还是公共舆论，能够更理智和清醒些，避免被谣言误导，避免用宝贵的社会资源为那些造谣生事者埋单。
□孟然（媒体人）
延伸阅读官方回应贵州民政部门：暂未发现网传幼儿遭性侵情况儿童疑被性侵贵州两级警方：若不属实将追究责任贵州公安厅派工作组指导调查“疑性侵幼儿事件”事件详情孤儿院收钱养成幼儿满足兽欲？最全梳理(图)贵州幼儿疑遭性侵网友扒出爆料帖多处为旧图假图贵州孤儿院儿童疑被性侵部分图片证实系嫁接伪造媒体评论媒体：孤儿院性侵爆料图片涉伪造用彻查廓清真相媒体：毕节孤儿院性侵传闻以严密调查还原真相
