原标题：[短评]清理整治不规范地名缘何引争议？
最近，各地正推进清理整治不规范地名的工作，但个别地方存在政策标准把握不够准确、组织实施不够稳妥的情况，引发了舆论热议。民政部今天（21日）也发文对清理整治不规范地名工作作出安排部署，要求严格按照有关法规和原则标准组织实施，防止随意扩大清理整治范围。那么此事为什么会引发热议？把握政策的过程中为何出现曲解？这又给各地方把握、执行政策带来了怎样的启示呢？
整治不规范地名更需要规范操作
央视评论员洪琳：各地都在推进清理整顿不规范地名的工作，有的地方进展顺利，但有的地方也起了一些争议。其中的区别就是是否做到了依法依规地办事，或者说规范地操作。其实，清理整顿不合理不规范的地名更需要按规操作，就是按规矩办事。比如说，相关的部门必须回答社会上的疑问，一个是为什么要改，该不该改；另一个就是怎么改。
很多地方把这个事情说的很清楚，把涉及“大、洋、怪、重”的地名列出来之后，网友一看就清楚了。有的网友看了这些地名以后直接评论说，一下子承包了好几天的笑点，这些怪的地名确实该改。但是，也有一些地方推行工作的时候简单了一些，引起了社会的不解。有一些地方把清理整治地名的范围扩大了。比如说一些单位担心，本来我是合法取得注册的商标权，那么被你纳入到一个需要改正的地名范围里面去，我的商标应该如何得到保护。
清单公示前后的交流互动很重要
央视评论员洪琳：这些问题必须去回应，不能让社会引起这样的误解，在做工作应该更细致一些。也就是说，清单公示的前后都应该保持一个正常的、有效的沟通，这种沟通非常关键。我举一个例子，在这次清理整顿不规范地名的过程中，西安市第一次列出了151个不规范地名的清单，但是经民政局逐一排查以后，再次公布的清单只有98个不规范地名，一下子拿掉了53个。而这53个地名占第一次公布的不规范地名数量的35%，也就是说有35%的地名被误判了，这样的比例确实有些高。
因此，在清单公示之前应该和专家、相关部门进行沟通，仔细地排查，尽可能不要扩大范围。而清单公布以后，要和社会进行有效的沟通。当社会有各种各样的意见反映出来时，及时地回应、认真地筛选。只有这样，工作才能得到老百姓的支持，不至于让大家担心出现各种各样的混乱。疑虑没有了，老百姓的支持自然也就有了。
