原标题：粗鄙、油腻、狂妄……这些名人怎么了？
近日，两个名人因“开玩笑”翻了车。先是马云在阿里巴巴内部集体婚礼上疑似“开黄腔”的段子在社交媒体上引发争议，后有德云社相声演员张云雷因相声内容“砸挂”汶川地震而成为众矢之的。
本来，不管婚礼现场还是相声剧场，都是幸福欢乐的场合，却偏偏有一些不合时宜的话戳别人的痛点，坏了气氛不说，还把自己也推入舆论漩涡。
这两年，不止一两个名人都栽在自己这张乱说话的嘴上。远的，有孔庆东因微博上一句“狗汉奸”而受到法律惩罚；近的，有俞敏洪演讲中宣扬的“女性堕落论”遭到炮轰，李国庆在微博上鼓吹“婚外性无害”被多家媒体点名批评。
从言语侮辱到性别歧视，从历史虚无到三观扭曲，互联网无时不在、无处不在的特性为人们观察所谓的“名人”提供了一个崭新的维度，在这个视域下，一些粗鄙、油腻、狂妄的沉渣浮出水面，人们纷纷惊呼：名人都怎么了？
也有人不服，言论自由不是每个公民的基本权利么，为什么名人还会“因言获罪”？殊不知，任何自由都有边界，一个人的“绝对自由”，就意味着对无数人的“绝对伤害”；所有人的“绝对自由”，则意味着“所有人对所有人的战争”。
言论自由不能成为冒犯他人、罔顾责任、破坏秩序的“挡箭牌”。更何况，公众人物比常人拥有更多物质财富、知名度及认可度等社会资源，其言论势必对社会公共利益产生更大影响，因而需要比普通人承担更多社会责任。
对公众人物的言论规范要求决不是求全责备，更不是吹毛求疵，而是通过对言论自由边界的厘清和社会责任的认定，促使公众人物建立起对社会道德、伦理规范、法律法规起码的敬畏。
头顶光环的公众人物，占据了舆论场的优势地位，更应爱惜羽毛，努力做社会主流价值的守望者、践行者和推动者，一方面，这要求公众人物的言论应当遵循理性客观原则，谨防自身言行引起负面示范效应；另一方面，公众人物也有接受舆论监督的必要，要经得起别人用放大镜检查。
不可否认，处于转型期的中国社会还存在诸多问题，关于性别、地域、职业的偏见仍大量存在于很多人的潜意识中，在某些条件的刺激下可能会转化为现实的歧视或压迫行为。
构建一个理性对话的舆论氛围任重道远，根除错误观念生长的土壤也不能单靠堵住名人的嘴。但是，放任一个有影响力的公众人物在传播落后错误价值观方面“不遗余力”，随心所欲地发表突破社会文明底线的言论，无异于给错误思想的星星之火添上一捆柴草。
公众人物在人们心目中往往代表着社会风尚，其举手投足、一言一行都会对整个社会的价值取向产生举足轻重的影响。尤其是在价值多元、思想多变、文化多样的互联网环境中，公众人物更应该谨言慎行，提高自律意识，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，而不是为了蹭热点、博眼球抛出惊人之语，肆意挥霍手中的话语权。
正所谓，自由有限度，道德不可抛；言行不逾矩，责任肩上挑。
