原标题：产检正常却诞下畸形儿家属索赔170万遭拒涉事医院：只愿负漏诊责任
封面新闻记者周洪攀姚茂强
“两次产检，都说娃儿健康没问题，哪知生下来却有好几种先天性疾病，找医院却说检查时没有看见，简直岂有此理！”5月8日，四川省绵阳市游仙区游仙镇余亚萍女士，向封面新闻记者介绍说，她产前曾两次到绵阳开元医院进行四维彩超检查，均未检查出异样。哪知小佳出生时左小腿胫骨缺失，并患有先天性心脏病、先天性气管狭窄等疾病。
左小腿畸形
孩子母亲
“两次产检均未查出异样，产下儿子左小腿胫骨缺失”
5月8日早上，绵阳游仙区游仙镇麒麟村二组余亚萍的家里，2岁多的小佳在奶奶的怀抱里玩耍。当有人摸他的左小腿时，小家伙不停地挣扎。“由于先天畸形，从生下来到现在的这两年，娃娃被针扎怕了。”小佳的母亲余亚萍说，现在娃娃一看到穿白衣服的人就哭。
今年32岁的余亚萍已经生育一个女儿，2016年4月，余亚萍又怀孕了。余亚萍听人介绍说绵阳开元医院咨询四维彩超孕期检查。2016年10月19日，余亚萍在孕期22周时到绵阳开元医院进行四维彩超检查，检查项目为胎儿整体检查和胎儿心脏彩超。“因为超声检查胎儿双侧侧脑室有异常，医生就让我12月再来复查。”余亚萍说，根据医生的建议，她于2016年12月9日再次来到开元医院进行四维彩超检查，检查结果是左侧侧脑室稍扩张，其中超声描述显示：“胎儿四肢可见，胫腓骨及尺桡骨完整，手足可见”。
“主诊医生王光银当时还给我说，胎儿正常得很，放心生。”余亚萍说，2017年2月14日，她在科学城医院产下一个足月男婴。“惊喜变成了惊吓。”余亚萍说，医生告诉她的家人，小佳的左下肢畸形，很可能影响到以后的生活。“两次四维彩超检查，为啥没有筛查出畸形儿？”
在随后的日子里，余亚萍发现小佳呼吸声音异常。“手里抱着孩子，像抱着一只小猫一样。”余亚萍说，她与家人先后到重庆医科大学附属儿童医院、山东大学齐鲁儿童医院、北京博爱医院等医院就诊，被诊断患有先天性心脏病、先天性气管狭窄等多种疾病。
“半年前做了心脏病手术，花光了积蓄，现在腿部的矫形手术一直没做。”余亚萍说，医生说矫形手术就是截肢，以后就只能靠假肢走路了。
余亚萍认为，小佳的身体缺陷虽然是先天造成的，但如果当初医院超声检查能查出左下肢畸形和先天性心脏病，或许她和家人会考虑终止妊娠。而正是医院的失误，让她们错失了选择的机会，她认为院方应该承担主要责任，为此余亚萍一家向该医院提出170万的索赔金额，但遭到院方拒绝。
第一次四维彩超
第二次四维彩超
涉事医院
“检查时没有看见，愿依法承担漏诊责任”
5月8日下午，绵阳开元医院院长常亚东告诉记者，在对余亚萍进行四维彩超检查过程中，确实没有看清楚胎儿胫骨是否存在缺失，“这个是我们的责任，就应该承担查应的责任。”据常亚东介绍，超声检查属于影像学范畴，报告单上也进行了提示，即使国内最权威机构的准确率也不超过90%，“就目前国内的情况看，这种漏诊的现象仍常有发生。”
常亚东表示，当初为余亚萍做超声检查的医生王先银早已辞职，目前也不在绵阳。事发后，医院一直在积极和余亚萍协商，但小佳的身体缺陷并不是医院的超声检查造成，医院愿意承担漏诊的相应责任。同时，小佳的身体缺陷是先天性的，作为小佳的母亲余亚萍，同样也应该负担相应的责任。“由于对方要求的赔偿金额过高，导致双方无法达成一致。”
卫生部门
“多次调解，均无法解决双方分歧”
“前后协调了很多次，主要分歧还是集中在赔偿金额上。”游仙区卫生健康局负责人说，余亚萍一方认为应该按人身伤害损害进行赔偿，院方则主张只赔偿漏诊的责任，赔偿金额上存在巨大分歧。该负责人表示，目前有关此事的司法鉴定已经完成，他们将再次组织双方进行协调，建议按照司法鉴定责任划分进行责任分担。如果双方仍然不成功，建议走司法诉讼途径。
游仙区卫生和计划生育监督执法大队副大队长桑林说，他们通过前期调查，发现医院出具的告之书报告不准确，在表述上有问题。由于无法认定医院所做的是产前诊断还是产前筛查，只有先申请司法鉴定对告之书进行定性。“目前走到了瓶颈区，未达成一致。”桑林说，相关部门也积极进行协调，建议走司法途径进行诉讼。
律师说法
“医院应在过错程度内承担赔偿责任”
四川天启律师事务所谢德平律师认为，根据《中华人民共和国母婴保健法》第十七条的规定，经产前检查，医师发现或者怀疑胎儿异常的，应当对孕妇进行产前诊断。根据该法第十八条的规定，经产前诊断，有下列情形之一的，医师应当向夫妻双方说明情况，并提出终止妊娠的医学意见：（一）胎儿患严重遗传性疾病的；（二）胎儿有严重缺陷的；（三）因患严重疾病，继续妊娠可能危及孕妇生命安全或者严重危害孕妇健康的。本案中，医院在产前检查或者产前诊断中未发现患儿身体存在严重缺陷。医院对于患儿及其家人的损失应当在在其过错程度内承担赔偿责任。如果协商不成，患儿及其家人可以对医院提起民事诉讼依法维权。
责任编辑：王亚南